РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» сентября 2011г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. При секретаре Хазеевой Л.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяповой ФИО6 к Администрации ГО г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Резяпова ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая что она является собственником 2-комнатной квартиры №, <адрес>, жилой площадью 26,6 кв.м., общей площадью 30,8 кв.м., расположенной на 1 этаже одноэтажного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.2000г. Вышеуказанная квартира не была оборудована удобствами: отсутствовали кухня, санузел. В 2000г. Резяпова ФИО6 своими силами произвела переустройство входной группы: к жилому дому возвела дополнительный пристрой, состоящий из двух комнат: кухня литер А3 площадью 13,1 кв.м. и ванной комнаты (санузел) литера А4 площадью 4,4 кв.м., общей площадью 17,5 кв.м. Резяпова ФИО6 считает, что выполненная ею перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. Просит суд сохранить жилое помещение по адресу:<адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец Резяпова ФИО6 свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфы на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании заинтересованное лицо Резяпов ФИО19 согласился с иском. В судебном заседании заинтересованное лицо Резяпова ФИО20 согласилась с иском. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Резяповой ФИО6 подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Резяпова ФИО6 является собственником 2-комнатной квартиры №, <адрес>, жилой площадью 26,6 кв.м., общей площадью 30,8 кв.м., расположенной на 1 этаже одноэтажного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.2000г. Вышеуказанная квартира не была оборудована удобствами: отсутствовали кухня, санузел. В 2000г. Резяпова ФИО6 своими силами произвела переустройство входной группы: к жилому дому возвела дополнительный пристрой, состоящий из двух комнат: кухня литер А3 площадью 13,1 кв.м. и ванной комнаты (санузел) литера А4 площадью 4,4 кв.м., общей площадью 17,5 кв.м. Подтверждением тому, что перепланировка квартиры соответствует требованиям законодательства, не нарушает прав и не угрожает жизни и здоровью других граждан являются: градостроительное заключение от 21.12.2010г. №. Из проекта перепланировки квартиры № <адрес> (разработчик комплексная проектная мастерская ООО ФИО16) следует, что предложения и условия по перепланировке вышеуказанного помещения допустимы и возможны. Таким образом, суд приходит к выводу, что выполненная Резяповой ФИО6 перепланировка не затрагивает права и интересы граждан, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно поэтажного плана жилого помещения от 10.09.10г.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Согласовано судья Пивоварова А.Р.