Дело 2-1528-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2011г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием адвоката Мамаевой А.А. (по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ)

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой ФИО11, Бодровой ФИО12 к Марсаковой ФИО13, Козьминой ФИО14, Ивановой ФИО15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова ФИО11, Бодрова ФИО12 обратились в суд с иском к Марсаковой ФИО13, Козьминой ФИО14, Ивановой ФИО15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что Решетникова ФИО11, Бодрова ФИО12 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 75/200 долей домовладения по адресу:<адрес>.

В указанном домовладении зарегистрированы ответчики Марсакова ФИО13, Козьмина ФИО14, Иванова ФИО15 Регистрация ответчиков носит чисто формальный характер. Ответчики в данном домовладении никогда не проживали. В 80-е годы в средствах массовой информации было заявлено, что частные дома в этом секторе будут сноситься, и жители переселятся в квартиры. С этой целью ответчики были зарегистрированы как родственники ФИО8, которая проживала в вышеназванном доме, была зарегистрирована, но собственником не являлась. В 1980г. ФИО8 умерла, в связи с чем, была снята с регистрационного учета.

Общего хозяйства между истцами и ответчиками нет, личных вещей в спорном домовладении не имеется, коммунальные платежи, и расходы ответчики не несут.

В настоящее время, где находятся и проживают ответчики, истцам не известно.

Просят признать прекратившими права пользования Марсакову ФИО13 Иванову ФИО15, Козьмину ФИО14 жилым помещением в <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Решетникова ФИО11 иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Бодрова ФИО12 иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

В судебное заседание 09.08.2011г., 24.08.2011г., 19.09.2011г. ответчица Марсакова ФИО13 не явилась, согласно почтовых уведомлений по последнему известному месту жительства <адрес> не проживает, т.е. ее место пребывания неизвестно.

В судебное заседание 09.08.2011г., 24.08.2011г., 19.09.2011г. ответчица Козьмина ФИО14 не явилась, согласно почтовых уведомлений по последнему известному месту жительства <адрес> в <адрес> не проживает, т.е. ее место пребывания неизвестно.

В судебное заседание 09.08.2011г., 24.08.2011г., 19.09.2011г. ответчица Иванова ФИО15 не явилась, согласно почтовых уведомлений по последнему известному месту жительства <адрес> в <адрес> не проживает, т.е. ее место пребывания неизвестно.

Определением Демского райсуда г.Уфы от 24.08.2011г. в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам Марсаковой ФИО13 Козьминой ФИО14, Ивановой ФИО15 назначена в качестве представителя адвокат Мамаева А.А.                           

Представитель ответчиц Марсаковой ФИО13, Козьминой ФИО14, Ивановой ФИО15 адвокат Мамаевой А.А. назначенная определением Демского райсуда г.Уфы от 24.08.2011г. в порядке ст.50 ГПК РФ в суде с иском не согласилась.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Решетниковой ФИО11, Бодровой ФИО12 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом достоверно установлено, что Решетникова ФИО11 с 2007г., Бодрова ФИО12 с 4.04.11г. являются собственниками на праве общей долевой собственности спорного домовладения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав собственности, и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 18.08.11г...

В спорном домовладении зарегистрированы ответчики: с 2001г. Марсакова ФИО13, Козьмина ФИО14 с 1999г., Иванова ФИО15 с 1998г..

Ответчики в данном домовладении не проживают. Общее хозяйство истцы и ответчики не ведут.

В настоящее время, место жительства ответчиков неизвестно. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются.

В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из-за регистрации Марсаковой ФИО13, Козьминой ФИО14, Ивановой ФИО15, истцы, как собственники не могут в полной мере воспользоваться всеми правами, на владение и распоряжение своей собственностью.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Марсакову ФИО13, Козьмину ФИО14, Иванову ФИО15 прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по РБ в Демском районе г.Уфы снять Марсакову ФИО13, Козьмину ФИО14, Иванову ФИО15 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 23.09.11г..

Согласовано судья Пивоварова А.Р.