№2-1617/2011г.о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» октября 2011г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

При секретаре Хазеевой Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой ФИО5 к Ведехину ФИО6 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Корепанова ФИО5 обратилась в суд с иском к Ведехину ФИО6 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением <адрес> В обоснование иска указывает на то, что она на основании договора дарения долей от 25.марта 2011 г. имеет 10/12 долей в праве собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 15 апреля 2011 г.. Ответчик Ведехин ФИО6 является собственником 1/6 доли спорной квартиры. В настоящее время она желает вселиться в спорную квартиру, однако ответчик Ведехин ФИО6 поменял замки, дубликат ключа от замка входной двери на ее неоднократные обращения, не дает, в квартиру ее не пускает. В результате, чего она не может в полном объеме пользоваться своими правами. Просит вселить ее в <адрес> и обязать Ведехина ФИО6 не чинить препятствия в пользовании данной квартиры.

В судебном заседании истец Корепанова ФИО5 свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ведехин ФИО6 с иском согласился.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Корепановой ФИО5 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истица Корепанова ФИО5 основании договора дарения долей от 25.марта 2011 г. имеет 10/12 долей в праве собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 15 апреля 2011 г..

Ответчик Ведехин ФИО6 является собственником 1/6 доли спорной квартиры, документы сданы в Управление Росреестра по РБ).

В спорной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, нарушенные права истицы как сособственника спорного жилого помещения нарушены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Корепанову ФИО5 в квартиру <адрес>.

Обязать ответчика Ведехина ФИО6 не чинить истцу Корепановой ФИО5 препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 7.10.11г.Согласовано судья Пивоварова А.Р.