РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. при секретаре Хазеевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО ФИО4 к Савельевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО ФИО4 обратилось в суд с иском к Савельевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО ФИО4 (далее - Банк или Кредитор) и Савельевой ФИО5 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 100 000.00 (п. 2.2. Договора); Единовременная плата за оформление и обслуживание кредита - 0.00 рублей; Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1.00 процента от суммы кредита; Процентная ставка - 19,50 % годовых (п. 4.1. Договора); Порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее «07» числа каждого месяца в размере: 5 899.70 руб., последний платеж погашается Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 899.55 руб. (п.п. 4.5 Договора, Приложение № к Договору); Общая сумма платежей по Договору составляет 147 492 руб. 35 коп. (п. 4.5. Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора, Банк направил Заемщику Уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии. До настоящего времени обязательства Заемщика по погашению задолженности не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 90 839 руб. 97 коп. в том числе: 88 439,90руб. - основной долг; 19 930,99 руб. - в т.ч. просроченный основной долг; 951,62 руб. - проценты; 1000 руб. -комиссия; 448,45 руб. - пени на просроченный основной долг. Просит взыскать с Савельевой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ размере 90 839,97 руб. Взыскать с Савельевой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 руб. 19 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО4 иск поддержал и подтвердил вышеизложенное, просит иск удовлетворить. Ответчик Савельева ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Савельевой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ размере 90 839,97 руб. Взыскать с Савельевой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Согласовано судья Пивоварова А.Р.