РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» октября 2011г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., с участием помощника прокурора Демского района г. Уфы Загидуллина Р.И., при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела Полиции № Управления МВД России по городу Уфа об установлении административного надзора в отношении осужденного Прохорова ФИО8. УСТАНОВИЛ: И.о. начальника Отдела Полиции № Управления МВД России по городу Уфа майора полиции ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным заявлением в отношении Прохорова ФИО8, указывая, что последний освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, встал на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. По отбытию срока наказания допускал административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с чем, просят установить административный надзор в отношении осужденного Прохорова ФИО8 с установлением ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании зам. начальника участковых ОП № УМВД по г.Уфа ФИО7 заявление поддержал, и подтвердил его обоснование. В суде осужденный Прохоров ФИО8 с заявлением согласился, все изложенное в заявлении подтвердил. Суд, выслушав заявителя, осужденного, прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Аналогичная норма закона содержится в ст.6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4 того же ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.5 того же ФЗ: 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании достоверно установлено следующее. Прохоров ФИО8, прож. по адресу: <адрес>, приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии. Приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров ФИО8 осужден по ст.30. ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Прохоров ФИО8 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, встал на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что Прохоров ФИО8 после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что Прохоров ФИО8, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течении года три административных правонарушения. В связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Прохорова ФИО8 с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОП № управления МВД России по г.Уфа для регистрации до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Отдела Полиции № Управления МВД России по городу Уфа об установлении административного надзора в отношении осужденного Прохорова ФИО8, прож.:<адрес> - удовлетворить. Установить в отношении Прохорова ФИО8 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в ОП № управления МВД России по г.Уфа для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 31.10.2011г. Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней со дня вступления этого решения в законную силу. Согласовано судья Пивоварова А.Р.