РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» октября 2011 г.          

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А. Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО8 к ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллину ФИО12, индивидуальному предпринимателю Абдуллину ФИО13 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИО8 обратилось в суд с иском к ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллину ФИО12, индивидуальному предпринимателю Абдуллину ФИО13 о взыскании долга по договору поставки. В обоснование иска указывают, что между ООО ФИО8 и ООО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.11 данного договора Поставщик - ООО ФИО8 обязался поставить Покупателю - ООО ФИО9 массажные кресла и мебель.

За период с 03 ноября 2008 г. по 23 июня 2009 г. ООО ФИО8 произвело поставку Товара на общую сумму 97 006 700 руб. по накладным № от 03.11.2008 г. на сумму 4381000 руб., № от 19.11.2008 г. на сумму 4066000 руб., № от 27.11.2008 г. на сумму 3405000 руб., № от 12.12.2008 г. на сумму 2580000 руб., № от 19.12.2008 г. на сумму 2964000 руб., № от 29.12.2008 г. на сумму 4585000 руб., № от 13.01.2009 г. на сумму 4195000 руб., № от 27.01.2009 г. на сумму 3645000 руб., № от 06.02.2009 г. на сумму 4364500 руб., № от 13.02.2009 г. на сумму 4052000 руб., № от 18.02.2009 г. на сумму 6453500 руб., № от 02.03.2009 г. на сумму 3604000 руб., № от 10.03.2009 г. на сумму 4167200 руб., № от 23.03.2009 г. на сумму 4507300 руб., № от 08.04.2009 г. на сумму 3675000 руб., № от 16.04.2009 г. на сумму 4542000 руб., № от 24.04.2009 г. на сумму 4267000 руб., № от 07.05.2009 г. на сумму 4050000 руб., № от 11.05.2009 г. на сумму 4067000 руб., № от 25.05.2009 г. на сумму 6588000 руб., № от 11.06.2009 г. на сумму 4598000 руб." № от 17.06.2009 г. на сумму 3792000 руб., № от 23.06.2009 г. на сумму 4458200 руб.

Так, договором поставки № от 01.07.2008г. предусмотрено, что ООО ФИО9 обязан оплатить Товар в течение 45 дней с момента его получения.

В нарушение условий договора оплата за полученный "Товар Покупателем до настоящего времени не произведена. - "

Кроме того, из п. 5.2. договора поставки следует, что при просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки, подлежащей взысканию составляет (согласно прилагаемого расчета) 8 047 539,67 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО ФИО9 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО8 и ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллиным ФИО12 Были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 договоров поручительства указанные лица приняли на себя обязательства отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение " Должником (ООО ФИО9 ) в полном объеме, включая уплату суммы основного долга в размере не превышающем ста миллионов рублей, неустойки, предусмотренной договором поставки, а также судебных издержек и иных убытков.

Просят суд взыскать солидарно с ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллина ФИО12, сумму основного долга в размере 97 006 700 руб., неустойку в размере 8 047 539,67 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В последующем истец ООО ФИО8 уточнил исковые требования. Поскольку, также в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО ФИО9 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО8 и индивидуальным предпринимателем Абдуллиным ФИО13 также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то он также в соответствии с п. 2 договоров поручительства принял на себя обязательства отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение " Должником (ООО ФИО9 ) в полном объеме, включая уплату суммы основного долга в размере не превышающем ста миллионов рублей, неустойки, предусмотренной договором поставки, а также судебных издержек и иных убытков. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллина ФИО12, индивидуального предпринимателя Абдуллина ФИО13 сумму основного долга в размере 97 006 700 руб., неустойку в размере 8 047 539,67 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО ФИО8 Еникеев ФИО47 (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал и подтвердил его обоснование.

В судебном заседаниипредставитель ответчика ООО ФИО9 Журавлев ФИО49 (по доверенности) с иском согласился.

         В судебном заседание представитель ответчика ООО ФИО10 Журавлев ФИО49 (по доверенности) с иском согласился.

         В судебное заседание представитель ответчика ООО ФИО11 не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска в части суммы долга не возражает, в части взыскания неустойки просит применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 1.000.000руб.

         В судебное заседание ответчик Абдуллин ФИО12 не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Журавлева ФИО49

         В судебном заседание представитель ответчикаАбдуллина ФИО12 Журавлев ФИО49 (по доверенности) с иском не согласился. Пояснил, что истек годичный срок предъявления требования к Абдуллину ФИО49 в порядке ст.367 ч.4 ГК РФ, т.к договором поручительства с ним срок действия поручительства не предусмотрен.

         В судебное заседание ответчикИП Абдуллин ФИО13. не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Журавлева ФИО49.

         В судебном заседание представитель ответчикаиндивидуального предпринимателя Абдуллина ФИО13 Журавлев ФИО49 (по доверенности) с иском согласился

Выслушав стороны, изучив и оценив гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО8 и ООО ФИО9 был заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.11 данного договора Поставщик - ООО ФИО8 обязался поставить Покупателю - ООО ФИО9 массажные кресла и мебель.

За период с 03 ноября 2008 г. по 23 июня 2009 г. ООО ФИО8 произвело поставку Товара на общую сумму 97 006 700 руб. по накладным № от 03.11.2008 г. на сумму 4381000 руб., № от 19.11.2008 г. на сумму 4066000руб., № от 27.11.2008 г. на сумму 3405000 руб., № от 12.12.2008 г. на сумму 2580000 руб., № от 19.12.2008 г. на сумму 2964000 руб., № от 29.12.2008 г. на сумму 4585000 руб., № от 13.01.2009 г. на сумму 4195000 руб., № от 27.01.2009 г. на сумму 3645000 руб., № от 06.02.2009 г. на сумму 4364500 руб., № от 13.02.2009 г. на сумму 4052000 руб., № от 18.02.2009 г. на сумму 6453500 руб., № от 02.03.2009 г. на сумму 3604000 руб., № от 10.03.2009 г. на сумму 4167200 руб., № от 23.03.2009 г. на сумму 4507300 руб., № от 08.04.2009 г. на сумму 3675000 руб., № от 16.04.2009 г. на сумму 4542000 руб., № от 24.04.2009 г. на сумму 4267000 руб., № от 07.05.2009 г. на сумму 4050000 руб., № от 11.05.2009 г. на сумму 4067000 руб., № от 25.05.2009 г. на сумму 6588000 руб., № от 11.06.2009 г. на сумму 4598000 руб." № от 17.06.2009 г. на сумму 3792000 руб., № от 23.06.2009 г. на сумму 4458200 руб.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Также судом достоверно установлено, что договором поставки № от 01.07.2008г. предусмотрено, что ООО ФИО9 обязан оплатить Товар в течение 45 дней с момента его получения.

В нарушение условий договора оплата за полученный "Товар Покупателем до настоящего времени не произведена. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом одностороннийотказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО ФИО9 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО8 и ООО ФИО10, ООО ФИО11, Абдуллиным ФИО12, индивидуальным предпринимателем Абдуллиным ФИО13 были заключены договоры поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 договоров поручительства указанные лица приняли на себя обязательства отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником (ООО ФИО9 ) в полном объеме, включая уплату суммы основного долга в размере не превышающем ста миллионов рублей, неустойки, предусмотренной договором поставки, а также судебных издержек и иных убытков.

Согласно ст.367 ч.4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО ФИО8 и Абдуллиным ФИО12 поручительство выдано бессрочно, т.е срок не установлен. Согласно накладным последняя поставка товара произведена в ДД.ММ.ГГГГ,срок оплаты товара в течение 45 дней с момента его получения, иск подан истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Абдуллина ФИО12.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, ИП Абдуллина ФИО13 сумма основного долга в размере 97 006 700 руб.

         Также в суде установлено, чтосогласно п. 5.2. договора поставки при просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, подлежащей взысканию составляет 8 047 539,67 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку, подлежащая уплате неустойка 8 047 539,67 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку до 1.000.000руб..

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, ИП Абдуллина ФИО13 неустойка в размере 1.000.000руб..

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60.000руб

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО ФИО9, ООО ФИО10, ООО ФИО11, индивидуального предпринимателя Абдуллина ФИО13 в пользу ООО ФИО8 сумму основного долга в размере 97.006.700 руб., неустойку в размере 1.000.000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В части иска о взыскании с Абдуллина ФИО12 суммы основного долга в размере 97 006 700 руб., неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 17.10.11г..

Согласовано судья Пивоварова А.Р.