№2-1745/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2011г.

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием адвоката Мамаевой А.А. (по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ)

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова ФИО8 к Зарипову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов ФИО8. обратился в суд с иском к Зарипову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в заем зимнее дизельное топливо на сумму 150 000 руб. со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по передаче дизельного топлива выполнил полностью. Ответчиком указанное дизельное топливо на сумму 155229.07 руб. было получено по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> филиала ОАО ФИО12, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

До сегодняшнего дня ответчик сумму займа не возвратил. На неоднократные обращения с просьбой вернуть взятое им взаймы дизельное топливо или деньги, он не отвечает.

По состоянию на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 155 229,97 руб.

Ответчик долг в указанной сумме полностью признает, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

За пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 10 672 руб.

Для защиты своего нарушенного права Шайхутдинов ФИО8 был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью.

За изучение представленных документов, подготовку искового заявления и представление его интересов истец уплатил ИП Сидо ФИО17 10 000 руб. в соответствии с приложением № к договору на оказание юридических услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец оплатил услуги юриста в сумме 10 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с Зарипова ФИО9 в пользу Шайхутдинова ФИО8 сумму займа в размере 155 229 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 672 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и гос.пошлину в размере 4 518 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова ФИО8-Сидо ФИО17, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, и подтвердил его обоснование, уточнил исковые требования, просит взыскать с Зарипова ФИО9 150 000 руб. долга и 4 518,04 руб. расходов по уплате госпошлины. В соответствии со ст.39 ГПК РФ частично отказывается от своих исковых требований к Зарипову ФИО9 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик Зарипов ФИО9 на судебные заседания 29.09., 13.10., 27.10., ДД.ММ.ГГГГ не явился, согласно уведомлений почтовых судебных телеграмм, по последнему известному месту жительства не проживает, т.е его место пребывания суду неизвестно.

Определением Демского райсуда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Зарипову ФИО9 назначен в качестве представителя адвокат Мамаева ФИО22                            

Представитель ответчика адвокат Мамаевой ФИО22 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в суде с иском не согласилась.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Шайхутдинова ФИО8 к Зарипову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде достоверно установлено, что в соответствии с письменным договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в заем зимнее дизельное топливо на сумму 150 000 руб. со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по передаче дизельного топлива выполнил полностью. Ответчиком указанное дизельное топливо на сумму 155229.07 руб. было получено по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> филиала ОАО ФИО12, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

До сегодняшнего дня ответчик сумму займа не возвратил. На неоднократные обращения с просьбой вернуть взятое им взаймы дизельное топливо или деньги, он не отвечает.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы сумма основного долга 150 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ также расходы по уплате госпошлины в размере 4 518 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарипова ФИО9 в пользу Шайхутдинова ФИО8 сумму основного долга в размере 150 000 руб. и гос.пошлину 4 518 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 8 ноября 2011г..

Согласовано судья Пивоварова А.Р.