РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2011г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной ФИО20 к Шурыгину ФИО21 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгина ФИО20 обратилась в суд с иском к внуку Шурыгину ФИО21 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что с 1982 года она зарегистрирована и проживает в спорной квартире <адрес>. Данная квартира была предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Шурыгину ФИО39 и членам его семьи.

С ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован ответчик - внук Шурыгин ФИО21. Но с момента регистрации по месту жительства ответчик в спорную квартиру не вселялся, в качестве члена семьи нанимателя в указанной квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Намерений вселиться и проживать в данной квартире не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик участия не принимал.

С 1993 года ответчик проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Просит признать Шурыгина ФИО21 не приобретшим права пользования в <адрес>, и снять его с регистрационного учета квартиры.

В судебном заседании истица Шурыгина ФИО20 иск поддержала, подтвердила обоснование иска. Пояснила, что когда ответчик был в несовершеннолетнем возрасте он со своими родителями жил в спорной квартире, но только в период, когда в общежитии делался ремонт. Также пояснила, что она ответчику неоднократно предлагала сняться с регистрационного учета, но он отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шурыгин ФИО21 иск не признал и пояснил, что в спорной квартире он проживал вместе со своей матерью Аиткуловой ФИО40 (Шурыгиной) и отцом Шурыгиным ФИО39 с 1993-1994г. и до 1999г.. Родители брак расторгли в 1999году, в связи с чем, он стал проживать с матерью комнате общежития <адрес>. С 2000г. и до настоящего времени он проживает с матерью, отчимом и полуторагодовалым братишкой, в комнате 12 кв.м. в общежитии <адрес>. После развода с матерью отец-Шурыгин ФИО39 ему никогда не предлагал жить с ним, с ним не общался. Поскольку, у отца-Шурыгина ФИО39 была создана другая семья, с которой он проживал по другому адресу, то он остался жить со своей матерью Аиткуловой ФИО40. Но при этом его мать оплачивала за него квартплату и коммунальные услуги за спорную квартиру. С 2009г. он стал приходить в гости к отцу в спорную квартиру, иногда ночевал. Его личных вещей в спорной квартире не имеется, т.к в силу своего несовершеннолетнего возраста он самостоятельно проживать в спорной квартире не мог, а отец в то время проживал с другой семьей по другому адресу. 18 лет ему исполнилось только ДД.ММ.ГГГГ. От своих жилищных прав на спорную квартиру он никогда не отказывался и не отказывается в настоящее время, т.к другого жилья не имеет. Каждый раз когда он приходит в спорную квартиру, истица начинает ругаться из-за регистрации и этим создает нетерпимую обстановку в связи с чем, он вынужден уходить. Поскольку, в настоящее время он достиг совершеннолетия, то будет жить в спорной квартире. Просит в иске отказать.

В судебном заседании заинтересованное лицо Шурыгин ФИО39 с иском согласился и пояснил, что с 1992г. он состоял с матерью ответчика Аиткуловой (Шурыгиной) ФИО40 в зарегистрированном браке. От данного брака имеют общего сына- ответчика Шурыгина ФИО21. С момента регистрации брака и до расторжения брака в спорной квартире он со своей семьей в спорной квартире не проживал, приходили только в гости, т.к проживали, то в общежитии, то в деревне Дмитриевка у тещи. В 1998г. семейные отношения были прекращены. После расторжения брака в 1999г. бывшая супруга с сыном Шурыгиным ФИО21 остались проживать в общежитии. Он же- Шурыгин ФИО39 создал новую семью и в спорной квартире не проживал. Ответчик стал приходить в гости в спорную квартиру только в 2009-2010г., иногда ночевал. После расторжения брака он ответчика с собой жить не приглашал и не звал. Ответчик остался проживать со своей матерью. Квартплату за спорную квартиру ответчик платил, т.к истице Шурыгиной ФИО20 было тяжело одной оплачивать данные расходы.

В судебном заседании заинтересованное лицо Шурыгин ФИО33 с иском согласился и пояснил, что ответчик приходится ему племянником. В спорной квартире он-Шурыгин ФИО33 проживает с 2000г.. Ответчик в спорной квартире не проживает.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что нанимателем по договору социального найма спорной 3-х комнатной квартиры <адрес> является истица Шурыгина ФИО20. Также в квартире зарегистрированы два ее сына- Шурыгин ФИО33 с 2007г. и Шурыгин ФИО39 с 1982г.. Также в квартире зарегистрирован с1993 года ответчик - внук истицы Шурыгин ФИО21. Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма и справкой о регистрации спорной квартиры.

Также судом установлено, что родители ответчика Шурыгина ФИО21 заинтересованное лицо Шурыгин ФИО39 и Аиткулова (Шурыгина) ФИО40 состояли в зарегистрированном браке с 1992г.. От брака имеют общего сына Шурыгина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Фактически с момента рождения и до настоящего времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шурыгин ФИО21 зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире в качестве члена семьи отца. В 1998году семейные отношения между родителями ответчика были прекращены, а в 1999г. брак расторгнут. Данные обстоятельства стороны в суде не оспаривали.

Свидетели ФИО8, ФИО9, Айткулова (Шурыгина) ФИО40, ФИО11. ФИО12 в суде показали, что ответчик в малолетнем возрасте в период времени с 1994г. по 1999г. со своими родителями проживал в спорной квартире. После прекращения брачных отношений между родителями в 1998г. Айткулова (Шурыгина) ФИО40 вместе с ответчиком проживала еще около полугода в спорной квартире.

Из медицинской карты ответчика видно, что он наблюдался у врачей, в том числе и по адресу спорной квартиры.

Также из справки заведующей детским садом № видно, что ответчик посещал данный садик с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2000года. В медицинской карте и других локальных документах был указан адрес регистрации и проживания спорной квартиры <адрес>

Таким образом, вышеуказанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик в установленном законом порядке был вселен в спорную квартиру и соответственно приобрел право на нее.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8 в суде показали, что ответчик Шурыгин ФИО21 в спорной квартире не проживал, его родители вместе с ним приходили только в гости.

Однако, суд считает, что показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8 подтверждают лишь то, что в определенные моменты они не видели в квартире ответчика, сами свидетели в спорной квартире не проживали и не проживают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ родители, в то время несовершеннолетнего Шурыгина ФИО21, вселив в 1993г. и зарегистрировав его в спорной квартире, определили место его жительства по месту жительства отца Шурыгина ФИО39.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Также судом установлено, что отец ответчика- Шурыгин ФИО39 фактически сразу после прекращения семейных отношений в 1998г. создал другую семью, с которой он проживал по другому адресу, т.е не в спорной квартире.. Данные обстоятельства в суде стороны также не оспаривали.

        Суд считает, что отсутствие ответчика в спорной в квартире в соответствии с положениями ст. 69, 71 ЖК РФ имеет временный и вынужденный характер, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста, расторжения брака между родителями, он не мог самостоятельно проживать в спорном жилом помещении.

Ответчик Шурыгин ФИО21 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е по прошествии незначительного промежутка времени, т.е 2-х месяцев после наступления совершеннолетнего возраста ответчика.

О том, что ответчик не отказывался от своих прав на спорную квартиру, свидетельствуют, представленные им суду, квитанции об оплате квартплаты и коммунальных услуг за 2007-2009годы. Истица в суде не оспаривала факт оплаты ответчиком квартплаты и коммунальных услуг.

Доводы истицы о том, что оплату коммунальных услуг ответчик производил по ее просьбе в связи с тяжелым материальным положением, правового значения не имеет.

На основании всех изложенных выше обстоятельств, требование истца Шуригыной ФИО20 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шурыгиной ФИО20 к Шурыгину ФИО21 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета квартиры <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 28.10.11г..

Согласовано судья Пивоварова А.Р.