2-1585/2011 о признании права общей долевой собсвтенности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 октября 2011 года

         Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

адвоката Хамидуллиной Ф.Ф.

при секретаре Хазеевой Л.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишегулова ФИО7 и Ишегуловой ФИО8 к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

        Ишегулов ФИО7 и Ишегулова ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права общей долевой собственности каждому в размере 1/2 доли в порядке приватизации на комнату в доме <адрес> г. Уфы. В обоснование иска указывают, что они являются нанимателями указанной комнаты. На основании решения Демского районного суда г. Уфы от 23.05.2011 г., вступившего в законную силу с 03.06.2011 г., Администрация городского округа город Уфа была обязана перевести комнату 11 в доме <адрес> г. Уфы в жилой фонд Администрации ГО г. Уфа и сохранить комнату в перепланированном состоянии. Администрация городского округа город Уфа не выполнила действий по исполнению указанного судебного решения. Истцы полагают, что они имеют право получить занимаемое помещение в собственность в порядке приватизации, и реализация принадлежащего им права не может находиться в зависимости от действий или бездействия Администрации ГО г. Уфа. В комнате дома <адрес> г. Уфы истцы Ишегулов ФИО7 и Ишегулова ФИО8 зарегистрированы соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, правом приватизации жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда ранее не пользовались. Полагают, что признание за ними права собственности на комнату не нарушит прав и законных интересов других лиц.

         Истец Ишегулов ФИО7 в суде иск поддержал и подтвердил его обоснование.

         Истица Ишегулова ФИО8 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. О времени и месте судебного заседания истцы извещены надлежащим образом.

        Ответчик Администрация городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Третьи лица МУП УЖХ г.Уфы и КУМС г. Уфы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.      

     На основании п.п. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ, третьих лиц МУП УЖХ г. Уфы и КУМС г. Уфы.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

     Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

      Согласно ст. 12 ГК РФ граждане вправе избрать такой способ защиты своих прав как заявление требований о передаче занимаемого ими помещения в собственность, исходя из наличия права на приватизацию.

        Жилой дом <адрес> г.Уфы был принят в муниципальную собственность, что установлено вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы от 23.05.2011 г.

         В силу ст.7 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, находящимися в указанном доме, в том числе и комнатой 11, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

           В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

            Судом установлено, что комната в доме <адрес> г. Уфы имеет общую площадь 26,2 кв.м. Истец Ишегулов ФИО7 зарегистрирован в указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ, истица Ишегулова ФИО8 - с рождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Истцы не пользовались правом приватизации жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, что подтверждается справками ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП от 26.09.2011 г. комната не имеет собственника и не обременена правами третьих лиц.

      На основании решения Демского районного суда г. Уфы от 23.05.2011 г., вступившего в законную силу 03.06.2011г., Администрация городского округа город Уфа была обязана перевести комнату в доме <адрес> г. Уфы в свой жилой фонд и сохранить комнату в перепланированном состоянии. Соответствующие документы Администрация ГО г. Уфа не изготовила.

      Исходя из того, что признание права общей долевой собственности на комнату в доме <адрес> г. Уфы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Признать за Ишегуловым ФИО7 и Ишегуловой ФИО8 право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на комнату в доме <адрес> гор. Уфы.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 10.10.11г..

Согласовано судья Пивоварова А.Р.