Дело №2-1928/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012 г.          г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева ФИО1 к Карякину ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Князев ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Карякину ФИО2. на том основании, что 09 июня 2011 года ответчик взял у истца по расписке взаймы 100 000 рублей и обязался возвратить истцу деньги не позднее 08 августа 2011 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. 18 июня 2011 года ответчик также взял у истца по расписке 100 000 рублей и обязался возвратить истцу деньги не позднее 18 августа 2011 года, но в указанный срок ответчик долг не уплатил. На предложение истца о добровольной уплате долга ответил отказом. Просит взыскать с ответчика Карякина ФИО2 в свою пользу долг по договору займа от 09.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, долг по договору займа от 18.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в размере 5 200 рублей, всего 205 200 рублей.

Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму денег за моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Князев ФИО1 Исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от 09.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, долг по договору займа от 18.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, судебных расходов в размере 5 200 рублей поддержал, просит удовлетворить. От исковых требований о взыскании с ответчика Карякина ФИО2. морального вреда отказался, в связи с чем, в этой части производство по делу прекращено, о чем вынесено опрделение.

Ответчик Карякин ФИО2 в судебном заседании исковые требования Князева ФИО1. о взыскании с него долга по договору займа от 09.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, долга по договору займа от 18.06.2011 года в сумме 100 000 рублей, судебных расходов в размере 5 200 рублей признал, обстоятельства написания расписки и получения денег подтвердил.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Князева ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Карягина ФИО2 в пользу Князева ФИО1 сумму долга по договору займа от 09.06.2011года в размере 100 000 рублей, сумму долга по договору займа от 18.06.2011 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 200 рублей, всего 205 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

..