РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года г. Уфа РБ Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием представителя истца по доверенности Наумова Е.К., при секретаре Искужине С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании утратившими (не приобретшим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорной квартире, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорной квартире, указывая, что она проживает и зарегистрирована в трехкомнатной <адрес> в <адрес> с 1969 года. Указанная квартира была предоставлена ее мужу ФИО5 в 1969 году на семью из четырех человек. Муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ году. В данной квартире с 1971 года, зарегистрирован также сын истца - ФИО6, который в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с ФИО1 После регистрации брака она взяла фамилию «<данные изъяты>», и также была зарегистрирована в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь - ФИО7, которая зарегистрирована в квартире и постоянно проживает в ней с рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году родился сын - ФИО8, зарегистрированный в квартире с рождения, проживал там, в настоящее время призван в ВС РФ. В 1996 году родились две дочери - ФИО9, ФИО10, которые зарегистрированы в спорной квартире с даты рождения. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы - ФИО6 и ответчиком -ФИО11 расторгнут. После расторжения брака в 2001 году ответчик ФИО11 вступила в брак с ФИО13, взяла фамилию мужа, и вместе с двумя дочерьми ФИО9, и ФИО10, добровольно выехала из вышеуказанной квартиры и проживают в дер. Баланово <адрес> РБ. В 2003 году у ответчика - ФИО1 родился сын - ФИО2, которого она зарегистрировала в спорной квартире, не уведомив никого из проживающих. Сын ФИО1 - ФИО14 в спорной квартире ни дня не жил, не вселялся. С 2001 года ответчики не являются членами семьи нанимателя, не несут расходов за пользование коммунальными услугами и платы за жилое помещение, совместного хозяйства со истцом ФИО3 и членами ее семьи не ведут. Все расходы на содержание жилого помещения несет истец ФИО3. Поскольку ответчики перестали быть членами семьи нанимателя, то они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства. С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) и в порядке, предусмотренном ст.20 ГК РФ, родители ФИО1 ФИО14 добровольно определили его место жительство по адресу: <адрес>, дер. <адрес> <адрес>. Более того - ФИО1 ФИО14 был вселен в указанное жилое помещение в установленном порядке, проживает там на постоянной основе, является членом семьи нанимателя, ведет с ним общее хозяйство, основанное на семейных отношениях и приобрел право на данное жилое помещение. Поскольку ответчики выехали в другое место жительства и в силу того, что они не являются членами семьи нанимателя и не проживают в жилом помещении, то, следовательно за ними не сохраняются права, предусмотренные ст. 69 ЖК РФ, и договор социального найма с ними считается расторгнутым. ФИО1 ФИО14 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, ни дня там не жил, членом семьи нанимателя ни по факту, ни по рождению не являлся, рожден ФИО1 в другом браке, следовательно не приобрел прав на спорное жилое помещение. Истец ФИО3 просит суд признать ответчиков утратившими права на жилое помещение - <адрес> РБ; признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением - <адрес> РБ; снять ответчиков с регистрационного учета из <адрес> РБ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорной квартире - было отказано. Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено в части отказа в удовлетворении требований заявителя к ФИО1 о признании ее утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета в <адрес> РБ и к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета в этой же квартире, а также в части отказа в удовлетворении требований заявителя о взыскании расходов на услуги представителя 15 тыс. рублей и по уплате госпошлины 200 рублей. Решение в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения. На судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО1, представитель третьего лица отдела УФМС РФ по РБ по <адрес>, представитель третьего лица органа опеки и попечительства не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них в суд не поступили заявления об отложении слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 иск частично поддержал: просит признать ФИО1 утратившей права на жилое помещение - <адрес> РБ; - признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением - <адрес> РБ; - снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета из <адрес> РБ; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 тыс. рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей отнести на ответчиков. Третье лицо ФИО6 вышеуказанные исковые требования поддержал. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходи к следующему выводу: В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом, в соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со статьей 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона. Согласно статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (статья 61 ЖК РФ). Согласно статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (статья 69 ЖК РФ). Согласно статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Из представленных суду письменных доказательств видно, что спорная трехкомнатная <адрес> РБ в настоящее время не является приватизированной квартирой, в ней зарегистрированы и истица ФИО3, и ответчики. В ходе судебного заседания установлено, что истица ФИО3 является бывшей свекровью ответчика ФИО1 в настоящее время ответчик ФИО1 после расторжения брака с сыном истицы ФИО3 выехала из спорной квартиры, создала новую семью, родила несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО14, проживает с мужем и детьми в дер. Баланово по <адрес>, где ими построен жилой дом. В соответствии со статьей 70 ЖК РФ несовершеннолетний ФИО1 ФИО14, 2003 года рождения, может быть зарегистрирован по адресу, где зарегистрирован и проживает любой из его родителей. В том числе и его отец. Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением в спорной квартире. поскольку не является членом семьи нанимателя, не оплачивает жилищно коммунальные услуги в спорной квартире. Установлено, что <адрес> по переулку Гелева <адрес> РБ на стадии завершения строительства, где ответчик ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми приобрела законное право пользования жилым помещением.е имеют другое жилое помещение, пригодное для их проживания.азанной спорной В обоснование заявленных исковых требований истцом ФИО3 представлены следующие письменные доказательства: ордер №, выданный в июле 1969 года исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся; справку № от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, зарегистрированных в вышеуказанной спорной квартире; договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства каждое, суд находит установленным и доказанным то обстоятельство, что вышеуказанные ответчики ФИО1 фактически не пользуются жилым помещением в <адрес> РБ. Принимая во внимание изложенное, исковые требования ФИО3 в части признания ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына - ФИО14 утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ исковые требования ФИО3 о возмещении ей за счет ответчиков понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 тыс. рублей подлежат с учетом разумности и справедливости частичному удовлетворению в сумме 10 тыс. рублей, а расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим ФИО2 права пользования жилым помещением,атившими право пользования жилым помещением в трехкомнатной <адрес> 1 <адрес> 2 по ул.лексеевну, ФИО5 ФИО15 о снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире, возмещении судебных расходов удовлетворить частично: Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> РБ. Признать несовершеннолетнего ФИО2, 2003 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> РБ. Снять ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына - ФИО2, 2003 года рождения, с регистрационного учета в <адрес> РБ. Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 понесенные истцом судебные расходы по уплате услуги представителя в сумме 10 тыс. рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Федеральный судья Демского Согласовано судья Гизатуллин Ф.Х.н