№2-69/2011



Определение

13 января 2011 года          г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием помощника прокурора Демского района г.Уфы Кардапольцевой А.М.,

при секретаре Мухортовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова .. к Боголюбову .. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП           

Установил:

Малахов .. обратился в суд с исковым заявлением к Боголюбову .. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке <данные изъяты> истец пересекал пр.Октября. Не успев закончить переход, на него совершил наезд автомобиль <данные изъяты> под управлением ответчика. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, была проведена операция - стержневой остеосинтез костей таза. На приобретение стержневого аппарата МКЦ для таза истец затратил 25 000 рублей. Свои нравственные страдания истец оценивает в размере 120 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика материальный вред - 25 000 рублей, компенсацию морального вреда - 120 000рублей и госпошлину - 1 150 рублей.           

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ответа ГУ Республиканское адресно-справочное бюро от ДД.ММ.ГГГГ Боголюбов .. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.      

Из искового заявления усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в Октябрьском районе г.Уфы.               

Таким образом, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы с нарушением правил подсудности.

П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Малахов .. заявил ходатайство о направлении дела в Уфимский районный суд РБ по месту его жительства.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Гражданское дело Малахова .. к Боголюбову .. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП по иску передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья         С.С.Зубаирова