Дело №2-937/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Гафаровой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» к Степанову ФИО6 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «ФИО5» обратился в суд с иском к Степанову ФИО6. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор временной финансовой помощи №К, в соответствии с которым ответчику была предоставлена временная финансовая помощь на сумму 449 000 рублей. Степанов ФИО6 полученные денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался вносить в кооператив компенсационные взносы в размере 2.5% в месяц от остатка помощи до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе в периоды просрочки и отсрочки. Ответчик с договором ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен, условия договора принял в полном объеме. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик условия договора не исполнял, ежемесячные платежи, направленные на погашение задолженности и уплату компенсационных взносов (процентов по договору) не производил. В период действия договора ответчик неоднократно обращался в КПК «ФИО5» с заявлениями об отсрочке. Приняв во внимание невозможность ответчика исполнить свои обязательства, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 663 рубля, из которых: 293 760 руб.49 коп. - задолженность по основному долгу, 65 443 рубля - задолженность по компенсационным взносам (процентам по договору), 65 443 рубля - пени. В силу п.3.1 договора пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору. В силу п.3.4 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств в установленные сроки КПК «ФИО5» вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, в случае предъявления Пайщику в судебном порядке требования об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд. Истец на основании ст.ст. 307, 309, 310, 407, 807, 809, 810, 394, 405 ГК РФ просил взыскать со Степанова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» сумму задолженности по договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 663 рубля, из которых: 293 760 руб.49 коп. - задолженность по основному долгу, 65 443 рубля - задолженность по компенсационным взносам (процентам по договору), 5 443 рубля - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 446.63 рублей. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать со Степанова ФИО6. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» сумму задолженности по договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 073 рубля, из которых: 293 760 руб.49 коп. - задолженность по основному долгу, 57853 рубля - задолженность по компенсационным взносам (процентам по договору), 5 443 рубля - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 370.73 рублей. Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» - Хусаинов ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Ответчик Степанов ФИО6 в судебном заседании иск не признал. Указал, что не согласен с суммой основного долга и пени, с суммой компенсационных взносов согласен. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО5» (Кооператив) и ответчиком Степановым ФИО6 был заключен договор временной финансовой помощи №К, по условиям которого Кооператив предоставляет Пайщику денежную помощь в сумме 449 000 рублей, а Пайщик обязуется принять и в полном объеме возвратить помощь в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить в Кооператив компенсационные взносы в размере 2,5% в месяц от остатка сумы помощи до полного погашения всех принятых на себя обязательств и иных платежей, в т.ч. в период отсрочки или просрочки (п.1.1 договора). В соответствии с п.2.3 договора, Пайщик возвращает Кооперативу сумму помощи и взносы (компенсацию и членские взносы) в соответствии с графиком платежей (приложение №) в кассу или на расчетный счет Кооператива. В соответствии с п.3.4 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов и очередной доли помощи, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3 договора свыше месяца, Кооператив вправе: направить взнос личных сбережений Пайщика, находящихся на его личном счете в Кооперативе, и целевой паевой взнос на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктами «а»-«г» п.2.7 настоящего договора; увеличить размер компенсационных взносов в два раза, действующих в месяцы периода просрочки, предусмотренных настоящим договором и графиком платежей, до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения; увеличить размер взносов до трехкратного размера, в случае предъявления к Пайщику в судебном порядке требования об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения или расторжения настоящего договора и взыскания всех задолженностей, возникших по настоящему договору. В соответствии с п.4.1 договора, при систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, Кооператив имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму займа (ВФП) и подлежащие уплате взносы, предусмотренные условиями настоящего договора. В судебном заседании ответчик не оспаривал получение им денежных средств по договору в полном объеме. Таким образом, суд находит установленным, что истец свои обязательства выполнил. С графиком платежей ответчик был ознакомлен и обязался его выполнять, о чем расписался в графике. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО5» (Кооператив) и ответчиком Степановым ФИО6. было заключено дополнительное соглашение к договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании заявления о реструктуризации договора ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ Степанов ФИО6. обязался производить оплату в соответствии с новым графиком платежей (приложение №). С новым графиком платежей ответчик был ознакомлен и обязался его выполнять, о чем расписался в графике. Согласно указанному графику остаток помощи, подлежащий возврату, составлял 297 676.49 руб. Из лицевой карточки по договору усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате взносов надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету, представленному истцом общая сумма задолженности ответчика по договору временной финансовой помощи №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 073 рубля, из них задолженность по основной сумме - 293 760.49 рублей, компенсационные взносы - 65 443 рубля, пени - 57 853 рубля. Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору ВФП №К от ДД.ММ.ГГГГ, а также свой расчет взыскиваемых сумм, не представил. Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств неправильности произведенных истцом расчетов не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору временной финансовой помощи являются обоснованными. В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 5 000 руб., т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что нарушение сроков возврата суммы помощи не привело к тяжким последствиям и исходит из баланса интересов обеих сторон в возникших правоотношениях. На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать со Степанова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО5» сумму задолженности по договору временной финансовой помощи №К от 30 марта 2007г. - основной долг 293 760 рублей, задолженность по компенсационным взносам - 65 443 рубля, пени - 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 21 августа 2012г. Согласовано судья С.С.Зубаирова