Дело №2-356/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
с участием заместителя прокурора Демского района г.Уфы Кардапольцевой А.М.,
при секретаре Мироновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аноскиной ФИО11 к Аноскиной ФИО12, Акбашевой ФИО11 о выселении
УСТАНОВИЛ:
Аноскина М.В. обратилась в суд с иском к Аноскиной М.Н., ФИО1., Акбашевой М.В. о выселении указав, что Аноскина М.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме также проживают ее сын ФИО1 (зарегистрирован), невестка Аноскина ФИО12, внук ФИО1 и внучка Акбашева ФИО11.
Согласно решению Демского районного суда г.Уфа РБ от 01 декабря 2010 года, Аноскина ФИО12, ФИО1 и Акбашева ФИО11 были признаны прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. И на основании данного решения суда ответчики были сняты с регистрационного учета по месту жительства.
Однако, ответчики категорически отказываются покидать указанный жилой дом и продолжают проживать и пользоваться жилым домом № по <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственникам жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истец просила выселить Аноскину ФИО12, ФИО1 и Акбашеву ФИО11 из жилого <адрес>.
Впоследствии истица уточнила исковые требования, исключила из числа ответчиков ФИО1, указав, что ее внук в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и в спорном жилом помещении не проживает, просит выселить Аноскину ФИО12, Акбашеву ФИО11 из жилого <адрес>.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила, просит иск удовлетворить.
Ответчики Аноскина М.Н., Акбашева М.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, заявлений от ответчиков не поступало, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования о выселении ответчиков, считая их законными и обоснованными.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что истица Аноскина ФИО11 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 29.08.2008г.
Право собственности на вышеуказанный жилой дом перешло к истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.08.20078г., согласно которого Аноскина М.В. является наследником к имуществу своего супруга - ФИО9, умершего 22.01.2008г.
Согласно справке о регистрации от 28.02.2011г. по вышеназванному адресу зарегистрированы: истица - Аноскина ФИО11 (с ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ)
Решением Демского районного суда от 01.12.2010г. Аноскина ФИО12, ФИО1, Акбашева ФИО11 на основании п.2 ст. 292 ГК РФ были признаны прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. На основании данного решения ответчики были сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено на основании решения суда, в добровольном порядке ответчики освобождать жилое помещение не желают, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о выселении ответчиков из указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Аноскину ФИО12, Акбашеву ФИО11 из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Согласовано судья Зубаирова С.С.
..