2-911/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» октября 2012 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С.

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к Петровой ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Петровой ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровой ФИО1, и ООО «<адрес>», заключен договор № предоставления коммунальных услуг и реализации прав по управлению долей участия домовладельца в общем имуществе.

Согласно п.5.1, 5.2 и 5.3, заключенного договора, истец обязался оказать услуги и выполнить работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставить коммунальные и иные услуги, а ответчик оплатить эти услуги

Срок внесения платежей установлен до 10 числа месяца (п.4.1 договора), следующего за расчетным. Однако ответчик несвоевременно оплачивал предоставленные ему услуги (включая коммунальные).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность ответчика за предоставленные услуги (включая коммунальные) и работы за период более № составляет №

Ответчик не оспаривает задолженность указанной суммы, но в добровольном порядке отказывается оплачивать квартплату и коммунальные услуги.

В результате истец несет убытки, по вине неплательщика страдают добросовестные плательщики - жители многоквартирного дома, срываются запланированные работы по обслуживанию дома, растет задолженность перед ресурсоснабжающими организациями

Ответчик должен был полностью произвести оплату за оказанные услуги в следующие сроки:

- за услуги (включая коммунальные), оказанные ДД.ММ.ГГГГ на сумму № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет №

№

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Просят взыскать с Петровой ФИО1 в пользу ООО «<адрес>»:

- задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №

- сумму госпошлины в размере №

В последствии истец уточнил свои исковые требования:

- просят взыскать с Петровой ФИО1 в пользу ООО «<адрес>» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- сумму госпошлины в размере №

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Гугина ФИО2 и ответчик Петрова ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «<адрес>», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава именуемое в дальнейшем «Истец» и Гражданин Российской Федерации Петрова ФИО1 проживающая по адресу <адрес> именуемая в дальнейшем «Ответчик», в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу пришли к следующему мировому соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ и по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за полученные коммунальные и иные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в размере №. в следующем порядке согласно графика:

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №., а ответчик признает взыскании в размере №

4.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере № от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

5.Стороны признают, что после исполнения условия настоящего мирового соглашения все споры и имущественные претензии, возникшие из данного спора, считаются урегулированными.

6.Стороны просят суд утвердить на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГК РФ, Сторонам известны.

8.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Демским районным судом Республики Башкортостан.

9.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для суда, истца и ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<адрес>» и Петровой ФИО1 по условиям которого:

1. Ответчик Петрова ФИО1 обязуется оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за полученные коммунальные и иные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в размере №. в следующем порядке согласно графика:

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № а ответчик признает взыскании в размере №

3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере № от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

4.Стороны признают, что после исполнения условия настоящего мирового соглашения все споры и имущественные претензии, возникшие из данного спора, считаются урегулированными.

5.Стороны просят суд утвердить на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

6.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГК РФ, Сторонам известны.

7.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Демским районным судом Республики Башкортостан.

8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для суда, истца и ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<адрес>» к Петровой ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласовано судья Кинзягулов Р.С.в