Судья Захарова Л.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» января 2009 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметова Ф.Ф.,
при секретаре Батыршиной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мусина Альфата Асхатовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 29.09.2009 года по иску Мусина Альфата Асхатовича к Аюпову Риму Хусаиновичу, Шафикову Габдулхаю Абдрахмановичу о восстановлении границ землепользования, взыскания материального и морального вреда, по иску Аюпова Рима Хусаиновича к Шафикову Габдулхаю Абдрахмановичу о восстановлении границ землепользования,
УСТАНОВИЛ:
Мусин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Мусин А.А. приобрел садовый участок № ... площадью 5,12 кв.м.. В 2008 году в связи с приватизацией было произведено коллективное межевание участков. По итогам межевания площадь участка № ... составила 3,9 кв.м.. Истец Мусин А.А. обратился в конфликтную комиссию, где было установлено, что владелец садового участка № ... Аюпов Р.Х. занял незаконно 5 м, владелец участка № 19 Шафиков Г.А. занял 2 м участка истца Мусина А.А..
Аюпов Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что им 06.08.2005 года был приобретен садовый участок № ... площадью 5,38 кв.м.. В 2008 году было произведено межевание участков в результате которой площадь его участка составила 5,02 кв.м..
Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 29.09.2009 года в удовлетворении иска Мусина А.А. к Аюпову Р.Х., Шафикову Г.А. о восстановлении границ землепользования и взыскания материального вреда отказано, в удовлетворении иска Аюпова Р.Х. к Шафикову Г.А. о восстановлении границ землепользования также отказано.
Истец Мусин А.А., не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что согласно протокола общего собрания СНТ «Здоровье» от 06.06.2009 года 108 членов товарищества проголосовали за восстановление границ земельных участков № ... согласно генплана 1983 года. Согласно замеров МУ «Земельное агентство» видно, что Шафиков Г.А. захватил одну сотую земельного участка, тем самым участок № ... уменьшился на 5 м и сдвинулся в сторону участка № ...
В судебное заседание истец Мусин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
В судебном заседании ответчики Аюпов Р.Х. и Шафиков Г.А. с апелляционной жалобой не согласились, пояснили, что спора по границам земельных участков ранее не возникало, с момента приобретения Шафиковым Г.А. в 1978 году и Аюповым Р.Х. - в 2005 году земельных участков размеры этих участков не изменялись. Спора о границах земельных участков между соседями никогда не было и был поднят Мусиным А.А. в 2008 году, когда началось оформление земельных участков в собственность садоводов.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 29.09.2009 года по иску Мусина А.А., по иску Аюпова Р.Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мусина А.А. без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что истец Мусин А.А. в 2006 году приобрел садовый участок № ... в СНТ «...». Прежний владелец данного участка Шафикова Р.Г. приобрела земельный участок в 1983 году, границы земельного участка № ... не менялись и остались такими же, как и в момент покупки. Из ранее данных ответчиками и свидетелями пояснений следует, что границы земельных участков были установлены в момент образования садоводческого товарищества в 1978 году, после чего границы этих участков не изменялись, споров по поводу их размеров не возникало. Границы земельных участков № ... и ... так же не изменялись. На момент покупки земельного участка № ... истец Мусин А.А. претензий по размерам указанного земельного участка не предъявлял и только после начала оформления приватизации садовых участков заявил о нарушении границ земельного участка. Истец Мусин А.А. не смог сообщить суду о конкретном факте нарушения границ своего земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…
Согласно ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Суд находит, что с момента разбивки территории СНТ «...» на садовые участки и закрепления их за членами общества садоводов между владельцами земельных участков СНТ «...» сложился определенный порядок пользования земельными участками и в течение тридцати лет никто этот порядок не оспаривал. Предусмотренных законом оснований для изменения границ принадлежащих сторонам земельных участков не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, все юридически значимые обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также применены в соответствии с действующим законодательством. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 29.09.2009 года по иску Мусина Альфата Асхатовича к Аюпову Риму Хусаиновичу, Шафикову Габдулхаю Абдрахмановичу о восстановлении границ землепользования, взыскания материального и морального вреда, по иску Аюпова Рима Хусаиновича к Шафикову Габдулхаю Абдрахмановичу о восстановлении границ землепользования оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мусина Альфата Асхатовича без удовлетворения.
Определение вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: