АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
с участием адвоката Хамидуллиной Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 21.04.2010г. по иску ФИО3 к ФИО9 о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в мировой суд с иском к ФИО9 о возмещении убытков, указав, что Дата г. он приобрел два авиабилета на рейс Уфа-Москва_Краснодар на Дата г. и рейс Краснодар-Москва-Уфа на Дата г. общей стоимостью 25 294 рубля, выполняемые ФИО11 Указанными билетами не воспользовался. Об отказе от услуги сообщил ответчику за 24 часа до рейса.
Дата г. истец обратился к ФИО9 с вопросом о возврате стоимости билетов. Ответа не получил.
Просил взыскать с ФИО9 убытки в размере 25 294 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 21.04.2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ФИО9 в пользу ФИО3 взысканы убытки в размере 25 294 рубля, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей; в доход государства с ответчика взыскано: штраф в размере 13 647 рублей, госпошлина в размере 958. 82 рубля.
Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО9 обратилось с апелляционной жалобой, указав, что ФИО9 перевозчиком не является, а является уполномоченным агентом перевозчика по продаже билетов. ФИО3 заключил договор перевозки на с ФИО9 а с перевозчиком, от которого и вправе требовать возврата уплаченных денежных средств. ФИО9 в свою очередь, действуя на основании агентского договора с перевозчиком, согласно п. 2.1 которого продажа перевозок должна производиться в соответствии с действующими тарифами перевозчика, правилами перевозки и письменными инструкциями перевозчика. Таким образом, условие о невозвратности денежных средств в случае отказа пассажира от перевозки было установлено не ФИО9 а перевозчиком. Денежные средства, оплаченные ФИО3 за авиабилеты, ответчик не присваивал, а согласно условий агентского соглашения, перечислил перевозчику. Ответчик считает, что он является ненадлежащим ответчиком, просит решение мирового судьи отменить, в иске ФИО3 отказать.
Представитель ФИО9 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
В судебном заседании истец ФИО3 с доводами жалобы не согласился, просит отказать в ее удовлетворении.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со тс. 108 Воздушного кодекса РФ, пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.
Согласно п. 233 ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВОЗДУШНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ, БАГАЖА, ГРУЗОВ И ТРЕБОВАНИЯ К ОБСЛУЖИВАНИЮ ПАССАЖИРОВ, ГРУЗООТПРАВИТЕЛЕЙ, ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЕЙ", утвержденных Приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, в случае предварительной оплаты перевозки в соответствии с пунктом 36 настоящих Правил возврат сумм производится лицу, оплатившему перевозку, при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, и на основании ордера разных сборов.
Согласно п. 236 указанных Правил, в случае добровольного отказа пассажира от перевозки с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до начала перевозки из аэропорта отправления, аэропорта трансфера, аэропорта остановки пассажиру возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена, либо возвращается разница между суммой, уплаченной за всю перевозку, и суммой, взимаемой за выполненную часть перевозки, если перевозка была выполнена частично.
Факт приобретения истцом двух авиабилетов по цене 12 047 рублей каждый и оплаты сервисного сбора по 600 рублей за каждый билет, подтвержден материалами дела.
Материалами дела также подтверждается, что ФИО3 отказался от полета более, чем за 24 часа до отправки воздушного судна, о чем уведомил ответчика.
Таким образом, требования ФИО3 о возврате оплаченных им сумм в размере 25 294 рубля основаны на законе.
Доводы ответчика о том, что ФИО9 является ненадлежащим ответчиком, необоснованны, поскольку в соответствии с п. 5.1 соглашения, заключенного между ФИО11 и ФИО9 (агент) от Дата г., представленного ответчиком, возврат пассажирам полученных от ним сумм производит Агент в соответствии с тарифами Перевозчика, правилами перевозки и письменными инструкциями перевозчика. Возврат производится по перевозочному документу, первоначально выданным Агентом.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 21.04.2010г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО9 о возмещении убытков, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО9 – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.С.Зубаирова