РЕШЕНИЕ
«8» июля 2010 года
Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего председателя суда Идрисова М. И.
при секретаре Латыповой Ф.Ф.
рассмотрев жалобу Большакова Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 19.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе Номер года об административном правонарушении указано, что Номер , водитель Большаков А.Ю. управлял автомобилем Номер не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи, то есть нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 19.04.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Большаков А.Ю. обратился в апелляционном порядке в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.
Решением Дёмского районного суда г.Уфы от 12.05.2010 года, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 19.04.2010 года в отношении Большакова А.Ю. отменен и дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
Мировой судья рассмотрев данный материал вынес постановление от 28.05.2010 года, где Большаков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Большаков А.Ю. обратился в апелляционном порядке в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Дёмскому району г.Уфы. В этой жалобе он указывает, что 29.03.2010 года около 22.00 часов, он приехал к своей подруге на своем атомобиле ... и припарковал автомобиль рядом с её домом. Около 01.00 часов он с подругой вышел на улицу, прогуляться и подошел к своей автомашине, чтобы проверить все ли нормально. В это время мимо них проезжали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле и остановившись около них и указав на его автомобиль спросили у него, не его ли эта автомашина. Он ответил, что его. Они предложили ему пройти к ним в служебный автомобиль и проверить документы. Он взял из машины документы и сел в их автомобиль. Один из сотрудников ГИБДД сказал, что он в нетрезвом состоянии и необходимо проехать на Дёмский КПМ. Он им ответил, что находился не за рулем и вообще машина находиться в холодном состоянии. Однако сотрудники ГИБДД забрали его документы и отвезли его на Дёмский КПМ, где он категорично отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку на тот момент он вообще не управлял автомобилем.
В судебном заседании Большаков А.Ю. свою жалобу поддержал и пояснил, что при задержании он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его задержали когда он гулял на улице со своей подругой, а подошел к своей автомашине лишь для того, чтобы проверить все ли в порядке.
Суд, проверив материалы административного дела, выслушав доводы Большакова А.Ю. считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и прекращению дела производством по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В протоколе Номер года об административном правонарушении указано, что Номер , водитель Большаков А.Ю. управлял автомобилем ... не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи, о чем расписались в протоколе понятые ИкромовМ.К., Кувардин К.Е.
В протоколе Номер года об отстранении от управления транспортным средством указано, что Большаков А.Ю. нарушил правила пользования внешними световыми приборами и был отстранен от управления автомобилем в связи с подозрением его в управлении в состоянии алкогольного опьянения, где расписались понятые Зайцев И.М., Гареев Р.Р.
В акте Номер освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано, что Большаков А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как он не управлял автомобилем. В данном акте расписались понятые Зайцев И.М. и Гареев Р.Р.
В протоколе Номер года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано, что у Большакова А.Ю. резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение покровов кожи, нарушение речи, несвязная речь, о чем расписались в протоколе понятые Икромов М.К. и Кувардин К.Е.
Из материалов дела видно, что с данными протоколами и актом водитель Большаков А.Ю. не согласился и от подписи отказался.
При составлении протоколов и акта работником ГИБДД были взяты у понятых Икромова М.К., Кувардина К.Е., Зайцева И.М., Гареева Р.Р. объяснения в которых они указали, что они присутствовали при отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Большакова А.Ю., то есть они не показывали, что Большаков являясь водителем транспортного средства отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Однако мировой судья, надлежащим образом не проверив доводы Большакова о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а лишь указал в постановлении от Номер года, что вина Большакова подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля инспектора ГИБДД Маликова А.Р.
Так, в мировом суде свидетель инспектор ГИБДД Маликов А.Р. показал, что ... выезжал автомобиль ... который остановился и выключил фары, затем развернулся и поехал обратно в сторону ул. ..., где бросил машину. Он с напарником начал преследовать автомобиль, когда автомобиль остановился увидел, как из нее выходит Большаков, который направился в их сторону, потом попросили предъявить документы и пройти освидетельствование. Большаков отказался от прохождения освидетельствования на ... в присутствии понятых. После доехали до пер. ... вызвали эвакуатор.
Хотя в судебном заседании от Номер года при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции, свидетель Храмова Т.А. суду показывала, что около Номер года к ней в гости приехал её друг Большаков А.Ю. Через 2 часа они вышли на улицу погулять и их остановили сотрудники ГИБДД и спросили, чья стоит припаркованная автомашина. Большаков ответил, что его. Они потребовали документы на автомашину. Он достал из автомашины документы и отдал сотрудникам ГИБДД. Затем они его посадили в свою автомашину и увезли на ... КПМ. Никаких понятых при задержании Большакова не было.
Кроме того, в решении апелляционной инстанции Дёмского района г.Уфы от 12.05.2010 года, было указано, что мировому судье необходимо было вызвать свидетелей со стороны Большакова и допросить их.
Однако, мировым судьей не были вызваны на судебное заседание вышеуказанные свидетели, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
Таким образом, мировой судья не проверив доводы Большакова о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не допросив всех свидетелей, существенно нарушил процессуальные требования.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Дёмскому району г. Уфы от 28.05.2010 года подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение мировому судье.
Однако, в связи с тем, что двухмесячный срок давности привлечения Большакова А.Ю. к административной ответственности истек 29.05.2010 года, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы от 28.05.2010 года в отношении Большакова Андрея Юрьевича отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения его к административной отвественности.
Водительское удостоверение Большакову А.Ю. возвратить.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председатель суда: