12-58/2010
РЕШЕНИЕ
«14» июля 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х..,
с участием представителя Шакирханова Р.А. по доверенности Кузина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шакирханова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от 07 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от 07 июня 2010 года Шакирханов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Он признан виновным в том, что Дата года в 17 часов 40 мин. на 1699 км. Автодороги Москва-Челябинск, управляя автомашиной Шкода-Октавиа госномер ..., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФл.д. 26-27)..
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Шакирханов ... подал в Демский районный суд г. Уфы РБ апелляционную жалобу, указывая, что Дата года он Правила дорожного движения не нарушал, После совершения обгона был остановлен сотрудниками милиции, которые потом вымогали у него взятку., он не согласился.. При нем сотрудники милиции протоколы не оформляли. Дата года он пришел к мировому судье, по результатам был признан виновным. Вывод мирового судьи основан на трех процессуальных документах, которые являются незаконными., несоответсвующие закону.Шакирханов ... просит указанное постановление мирового судьи отменить.л.д. 31-34)
На судебном заседании Демского районного суда г. Уфы РБ Шакирханов ... и его представитель по доверенности Кузин ... поддержали вышеуказанную апелляционную жалобу, поясняя, что Шакирханов ... не виновен, при совершении обгона он Правила дорожного движения не нарушал. Сотрудник милиции Карелин ... составивший план схему, не может быть свидетелем по административному делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы ФИО3 не подтверждаются материалами дела, а постановление мирового судьи от Дата года в отношении Шакирханова .... вынесено законно и обоснованно.
Вина Шакирханова ... в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер Номер от Дата года, где Шакирханов ... собственноручно после разъяснения ему его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, написал объяснения, что он не согласен с инспектором милиции, он ехал по правилам, у него есть свидетель Максимова ... Также вина Шакирханова ... подтверждается другими материалами административного дела в отношении него, в частности план-схемой места совершения правонарушения, объяснениями свидетеля Карелина ... а также компакт- диском с видеозаписью момента совершения водителем автомобиля «Шкода -Октавия» госномер ... обгона попутного транспорта на 1698 -1699 км. Дороги Москва Челябинск.
Из видеозаписи хорошо видно, что водитель Шакирханов ...., управляя вышеуказанным автомобилем, совершил на повороте дороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» обгон двух попутно движущихся впереди автомобилей.
Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также определены в соответствии с действующим законодательством, и применены правильно.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от 07 июня 2010 года в отношении Шакирханова ... оставить без изменения, а жалобу Шакирханова ... - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Председательствующий судья: Ф.Х.Гизатуллин.
Решение вступило в законную силу 14.07.2010 г.