№12-71/2010 ст.12.26 ч.1 КоАП



РЕШЕНИЕ

«12» августа 2010г.

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головина ФИО5, Дата проживающего по адресу: ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер по Демскому району г.Уфы РБ от Дата

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер по Демскому району г.Уфы от Дата Головин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Головин С.А. не согласившись с вынесенным постановлением от Дата подал в суд жалобу, считает вынесенное постановление от Дата необоснованным, указывая, что о месте и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим. В деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения». Номер Его автомобиль в указанный период находился на штрафстоянке, что подтверждается квитанцией об оплате услуг автостоянки. Головин С.А. считает, что Номер В протоколе об административном правонарушении подпись им была поставлена по принуждению. Факт получения побоев зафиксирован в медицинском освидетельствовании и подтверждает, что подписи на документах были получены в результате побоев, нанесенных ему сотрудниками милиции. По указанному факту Головин С.А. обратился в Номер Мировой судья при рассмотрении дела не проверил наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья подошел формально. При этом основанием к привлечению к административной ответственности согласно оспариваемого решения явился отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но в рамках задержания Головина С.А. сотрудниками Номер в 2 час. ночи имеется заключение эксперта о том, что им была пройдена экспертиза.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер по Демскому району г.Уфы от Дата и производство по делу прекратить.

В суде Головин С.А. и его адвокат Хасанова Л.А. жалобу поддержали и подтвердили ее обоснование.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер по Демскому району г.Уфы РБ от Дата подлежит оставлению без изменения, а жалоба Головина С.А. без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении Номер от Дата видно, что Дата Номер на ... управляя Номер не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Головин С.А. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата что Дата он управлял вышеуказанным автомобилем во дворе своего дома.

Вина Головина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом Номер от Дата об отстранении от управления транспортным средством, также актом Номер от Дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором стоит подпись Головина С.А., об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом Номер о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола Номер от Дата . медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения следует, что у Головина С.А. установлено алкогольное опьянение.

Доводы Головина С.А. о ненадлежащем извещении несостоятельны, поскольку в протоколе Номер об административном правонарушении адрес Головина С.А. указан, как ...

Протоколом Номер подтверждается вина Головина С.А. в совершении административного правонарушения, составлен с соблюдением всех требований законодательства. В связи, с чем Головин С.А. обоснованно подвергнут лишению права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах доводы Головина С.А. необоснованны, постановление мирового судьи от Дата вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в ней, не имеется.

Наказание Головину С.А. мировым судьей назначено в пределах санкции статьи и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также определены в соответствии с действующим законодательством, и применены правильно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер по Демскому району г.Уфы от Дата в отношении Головина ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Головина ФИО5 без удовлетворения.

Судья:

Справка: Мировой судья Захарова Л.А.