РЕШЕНИЕ
г.Уфа 24 сентября 2010 года
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковшарова Игоря Геннадьевича на постановление об административном правонарушении
установил:
Постановлением административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа от 15.09.2010 года Ковшаров И.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному взысканию в виде штрафа - 1 500 рублей за то, что 20.08.2010г. он не организовал скос травы.
Не согласившись с указанным постановлением, Ковшаров И.Г. обратился в суд с жалобой, указав, что он является начальником отдела хранения 13 филиала ФБУ-в/ч 96133 и в его обязанности не входит уборка и поддержание в чистоте прилегающей территории филиала. Просит постановление отменить.
В судебном заседании заявитель Ковшаров И.Г. жалобу поддержал, просит ее удовлетворить.
Представитель администрации Дёмского района ГО г.Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы административного дела, выслушав заявителя Ковшарова И.Г. считаю, что постановление административной комиссии Демского района городского округа г.Уфа РБ подлежит отмене.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были выяснены обстоятельства, подлежащие установлению.
Постановление по делу об административном правонарушении имеет исправления и не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 29.10 КоАП РФ к постановлению.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа от 15.09.2010 года о привлечении Ковшарова И.Г. к административной ответственности нельзя признать законным.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № от 15.09.2010 года о привлечении Ковшарова И.Г. к административной ответственности по ст. 34.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение в администрацию Дёмского района городского округа г.Уфа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.С.Зубаирова
Решение не вступило в законную силу.