№12-85/2010
РЕШЕНИЕ
«21» октября 2010г.
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев жалобу представителя Бейсенова Бахитжана Куттыбаевича- Шайхимардановой А.В. (по доверенности), 13.12.1969г.р., проживающего по адресу: г.Уфа, ул.Магистральная, 6-98, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, ул.Элеваторная, д.3, общ. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы РБ от 08.09.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от 08.09.2010г. Бейсенов Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель Бейсенова Б.Х.- Шайхимарданова А.В. (по доверенности) не согласившись с данным постановлением подал жалобу, указывая, что она как представитель Бейсенова Б.К. 8.09.10г. пришла к мировому судье судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы с целью продления временного удостоверения на право управления транспортным средством, а судья на месте, рассмотрел данное дело не назначая его и, не уведомляя заявителя и его представителя о времени и месте рассмотрения дела. О месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен не был. Судом не были заслушаны и проверены доводы Бейсенова Б.К. об обстоятельствах произошедшего, которые могли повлиять на принятие обоснованного и законного решения по делу.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от 08.09.2010г.
На судебное заседание Бейсенов Б.К. не явился, судебные повестки возвратились с отметкой «истек срок». Доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
На судебное заседание представитель Бейсенова Б.К.-Шайхимарданова А.Ф., действующая на основании доверенности не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена судебной повесткой, в деле имеется уведомлении о получении судебной повестки. Доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
Изучив и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы РБ от 08.09.2010г., подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бейсенова Б.К. без удовлетворения.
Из протокола об административном правонарушении 02 АТ №553254 от 08.07.2010г. видно, что Бейсенов Б.К. 08.07.2010г. в 20 час.30 мин. на ул.Магистральная, 6 г.Уфы управлял автомобилем Хундай Акцент гос.номер М 155 МУ 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Бейсенова Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 02 АО №549674 от 08.07.2010г. об отстранении от управления транспортным средством, также актом 02 АА №066940 от 08.07.2010г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Бейсенова Б.К. установлено состояние опьянения и протоколом 02 АЗ №259824 от 08.07.2010г. о задержании транспортного средства.
Доводы представителя Бейсенова Б.К.-Шайхимардановой А.Ф. о том, что мировой судья не уведомляя заявителя и его представителя о времени и месте рассмотрения дела, необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его право на судебную защиту, нахожу несостоятельными. Поскольку, в материалах дела имеется уведомление о возврате судебных повесток на 23.07.,25.08.,6.09.10г. направленных мировым судьей по месту жительства Бейсенова Б.К. г.Уфа, ул. Магистральная 6 кв 98. Данный адрес в данном административном материале указан самим Бейсеновым Б.К...
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Бейсенова Б.К. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие. Кроме того, представитель Бейсенова Б.К. Шайхимарданова А.Ф. в судебном заседании у мирового судьи присутствовал и соответственно имел возможность представитель свои доводы и возражения.
Оснований полагать о нарушении права Бейсенова Б.К. на судебную защиту не имеется.
При таких обстоятельствах доводы Бейсенова Б.К. необоснованны, постановление мирового судьи от 08.09.2010г. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы по основаниям изложенным в ней, не имеется.
Наказание Бейсенова Б.К. мировым судьей назначено в пределах санкции статьи и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также определены в соответствии с действующим законодательством, и применены правильно.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от 08.09.2010г. в отношении Бейсенова Бахитжана Куттыбаевича оставить без изменения, а жалобу представителя Бейсенова Бахитжана Куттыбаевича- Шайхимардановой А.В. без удовлетворения.
Судья:
Справка: мировой судья Уразметов И.Ф.