Мировой судья Уразметов И.Ф. 12-116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«19» ноября 2010 года
Судья Дёмского районного суда г. Уфы Шарафутдинова Л.Р. рассмотрев жалобу Миронова В.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 17.11.2010 года по делу об административном правонарушении № 5-205/2010
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 17.11.2010 года Миронов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи следует, что Миронов В.А. привлечен к административной ответственности за то, что по постановлению 02 АУ № 809945 от 05.09.2010 года был привлечен к административной ответственности, где ему был назначен штраф в размере 500 руб., но штраф в тридцатидневный срок уплачен не был. В судебном заседании Миронов В.А. вину признал.
Не согласившись с данным постановлением Миронов В.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить его, так как считает наказание в виде ареста слишком суровым, указывает, что штраф не был уплачен ввиду отсутствия средств для уплаты штрафа, на иждивении имеет троих детей, двое из которых несовершеннолетние.
Проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст 30.6 п.8 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.
Материалами дела подтверждается вина Миронова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Однако, суд приходит к выводу, что при назначении административного наказания мировым судьей не учтены тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Миронов В.А. имеет двоих несовершеннолетних детей, вину в совершении административного правонарушения признал. Штраф на момент рассмотрения жалобы уплатил.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Исходя из изложенного, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 17.11.2010 года по делу об административном правонарушении № 5-205/2010 подлежит изменению в части назначения наказания, а срок административного наказания в виде административного ареста подлежит снижению до двух суток. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 17.11.2010 года по делу об административном правонарушении № 5-205/2010 изменить. Снизить наказание в виде административного ареста, назначенное Миронову Владимиру Александровичу по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ с пяти суток до двух суток административного ареста.
Судья Шарафутдинова Л.Р