РЕШЕНИЕ
Дата обезличена
Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гизатуллин Ф.Х., рассмотрев жалобу Куликова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 28 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы РБ от 28 декабря 2009г. Куликов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотреного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Куликов В.А. обратился в районный суд с жалобой, указав, что 22 ноября 2009 года возле дома расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Правды, дом № 18, был припаркован автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак М 182 НА 02, который он временно эксплуатировал согласно доверенности установленного образца. Подошли сотрудники ГИБДД и начали пинать машину по колесам, пока не сработала сигнализация. После чего, он вышел из припаркованного рядом автомобиля, и спросил в чем дело, они представились сотрудниками ГИБДД спросили у него документы на автомобиль, объяснив проверкой документов и тем, что автомобиль был припаркован в неположенном месте, по просьбе сотрудников ГИБДД он передал им водительское удостоверение, технический паспорт транспортного средства, страховой талон, после чего они ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, от которого Куликов В.А. отказался так, как не являлся участником дорожного движения. На его просьбу показать служебное удостоверение личности, наряд о месте дислокации патруля ГИБДД (согласно административного регламента), причину прохождения им медицинского освидетельствования - не получил ответа. У него было изъято водительское: удостоверение, и автомобиль был отогнан сотрудниками ГИБДД на штраф-стоянку, угрожая тем, что ему не вернут документы сотрудники ГИБДД принудили его подписать протокол, копию которого он так и не получил. 22 января 2010 года согласно п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истек срок давности по административным правонарушениям. Куликов В.А. обратился в полк ДПС по г. Уфа РБ, где ему объяснили, что его водительское удостоверение вместе с материалами было направленно в мировой суд по Демскому району г. Уфы РБ. 05 февраля 2010 года он обратился в канцелярию мирового суда по Демскому району г. Уфы РБ, где ему сообщили о том, что решение в отношении него было вынесено 28 декабря 2009 года заочно. Копию постановления получил лично 5 февраля 2010 года. Поскольку Куликов В.А. не был должным образом уведомлен, так как фактически он проживает по адресу: г. Уфа, ул. X. Давлетшина, дом № 17/1, кв. № 69, никаких уведомлений или извещений не поступали ни по адресу регистрации, ни по адресу фактического проживания. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 следует, что извещенным надлежащим образом следует понимать любой контролируемое в получении способ извещения, исходя из этого считает, что он не был уведомлен о месте и времени судебного рассмотрения мировым судьей, и не мог реализовать право на защиту (пригласить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не управлял транспортным средством).
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменений, а жалобу Куликова В.А. без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административного наказания назначается административное взыскание в пределах установленных законом, предусматривающем ответственность за данное правонарушение, при этом в соответствии с ч.2 указанной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Факт отказа Куликова В.А. выполнить законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом 02 АТ № 377272 от 22 ноября 2009 года.
Указанные действия Куликова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и влекут наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание изложенное, суд находит постановление мирового судьи от 28 декабря 2009 года в отношении Куликова В.А. законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы РБ от 28 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Владимира Алексеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Данное решение районного суда вступает в законную силу со дня вынесения.
Федеральный судья Ф.Х.Гизатуллин