РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Уфа 08 апреля 2010 года
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Анатолия Васильевича на постановление об административном правонарушении
установил:
Постановлением административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № 000135 от 10.03.2010 года Чернов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному взысканию в виде штрафа - 1500 рублей на том основании, что 28.02.2010г. около дома ... вылил помойную воду с отходами, тем самым нарушил правила благоустройства.
Не согласившись с указанным постановлением, Номер обезличен года Чернов А.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить.
В судебном заседании заявитель Чернов А.В. жалобу поддержал, при этом пояснил, что Дата обезличена участковый, в это время внук мыл полы. Он спросил, почему они льют помои за калитку, на что, он ответил, что помои они льют в сливную яму, а эту воду вылил 15 летний внук после мытья полов. Участковый не стал ничего выяснять и сразу выписал ему повестку в административную комиссию. На заседании административной комиссии Чернов не присутствовал, постановление получил после 16 марта 2010 года.
В судебном заседании представитель администрации Дёмского района ГО г.Уфа Еремеев К.А. (доверенность в деле) с жалобой не согласился, просит в ее удовлетворении отказать.
Проверив материалы административного дела, выслушав заявителя Чернова В.А., представителя администрации Дёмского района ГО г.Уфа Еремеева К.А.считаю, что постановление административной комиссии Демского района городского округа г.Уфа РБ подлежит отмене.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В материалах дела об административном правонарушении доказательства, свидетельствующие о том, что Чернов В.А. виновен в совершении вменяемого административного правонарушения отсутствуют, свидетели указанные в протоколе об административном правонарушении не допрашивались, Чернов А.В. на заседании административной комиссии не присутствовал, по существу опрошен не был.
Представитель администрации Демского района г.Уфы Еремеев К.А. в судебном заседании пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено только на основании протокола об административном правонарушении.
Таким образом, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № 000135 от 10.03.2010 года о привлечении Чернова А.В. к административной ответственности нельзя признать законным.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № 000135 от 10.03.2010 года о привлечении Чернова Анатолия Васильевича к административной ответственности по ст. 34.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение в администрацию Дёмского района городского округа г.Уфа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.С.Зубаирова