РЕШЕНИЕ
Дата обезличена
Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего председателя суда Идрисова М. И.
рассмотрев жалобу Леонтьева Святослава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы от 14.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе 74 АУ № 391639 об административном правонарушении от 19.03.2010 года указано, что в 11 часов 01 минута, водитель Леонтьев С.А. управлял т/с совершил обгон впереди идущее т/с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы от 14.04.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Леонтьев С.А. обратился в апелляционном порядке с жалобой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В своей жалобе Леонтьев С.А. указывает на то, что при рассмотрении административного дела он не был извещен надлежащим образом, в уведомлении о вручении судебной повестки он не расписывался, его подпись можно было сверить с подписью в протоколе об административном правонарушении, поэтому считает постановление мирового судьи незаконным.
В протоколе он изначально указал, что «не согласен» с предъявленным нарушением. Мировым судьей не была проведена подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.
В судебное заседание не был вызван свидетель, указанный в протоколе об административном правонарушении, который мог дать соответствующие объяснения.
В судебном заседании Леонтьев С.А. свою жалобу поддержал.
Проверив материалы административного дела, выслушав доводы Леонтьева С.А. суд считает, что постановление мирового судьи оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Из протокола 74 АУ № 391639 об административном правонарушении от 19.03.2010 года видно, что в 11 часов 01 минута, водитель Леонтьев С.А. управлял т/с совершил обгон впереди идущее т/с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из схемы правонарушения видно, что водитель Леонтьев С.А. совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», с которой водитель Леонтьев С.А. был ознакомлен и расписался в ней.
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Сайгафарова В.Ф., где он указал на то, что он видел как на 1685 километре автодороги Москва-Челябинск автомашина Форд С-Мах государственный номер В621КХ102 совершил обгон впереди идущей машины Газель с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Также доводы Леонтьева С.А. о том, что он не получал повестку суд считает не состоятельными.
В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, где имеется его подпись.
Сомнений в действительности его подписи у суда не имеется.
В связи, с чем суд считает, что водитель Леонтьев С.А. без уважительных причин не явился на судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела в его отношении он заранее и надлежащим образом был извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Причину неявки на судебное заседание суду не сообщил.
На основании вышеизложенного считаю, что вина Леонтьева С.А. доказана материалами дела и он обоснованно привлечен к административной ответственности мировым судьей по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы от 14.04.2010 года в отношении Леонтьева Святослава Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: