жалоба на постановление мирового судьи о лишении права управления автомобилем



РЕШЕНИЕ

«28» сентября 2009 года г. Уфа

Судья Дёмского районного суда г. Уфы РБ Мухаметов Ф.Ф.,

рассмотрев жалобу Тернового Василия Андреевича, 07.01.1960 г.р., проживающего по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 13-42 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы от 22.07.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Дёмскому району г. Уфы от 22.07.2009 года Терновой В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 28.06.2009 года в 02-00 ч. на ул. Центральная, 2 г. Уфы, управлял автомобилем ВАЗ 21112, г/н А 696 НО 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Терновой В.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дёмскому району г. Уфы от 22.07.2009 года. В обоснование жалобы указывает, что мировым судьей не учтены, что протокол не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку инспектор не уточнил место его работы, копию протокола он не получил, его социальное положение. Он не управлял автомобилем по ул. Центральная, 2, так как находился в саду на ул. Новгородская, 19, на ул. Центральная его привезли на патрульном автомобиле. 28.06.2009 года автомобилем ВАЗ 21112, г/н А 696 НО 102 управляла Кузнецова О.В.. После того как подъехал патрульный автомобиль, сотрудники не разбираясь кто водитель, забрали его на освидетельствование.

В судебном заседании заявитель Терновой В.А. жалобу поддержал, подтвердив вышеизложенное.

В предыдущем судебном заседании свидетель Кузнецова О.В. пояснила, что она с заявителем знакома, 28.06.2009 года ехала с Терновым на автомобиле ВАЗ 21112 с озера «Глубокое». За рулем автомобиля находилась Кузнецова О.В., а Терновой находился на заднем сиденье автомобиля. Доехав до садовых участков она остановила автомобиль возле гаража и пересела на заднее сиденье. Через пять минут после остановки к их автомобилю подъехал другой автомобиль темного цвета с № 004. Из этого автомобиля вышли трое человек в милицейской форме и подошли к их автомобилю и стали светить фарами, требовали, чтобы они вышли, угрожали применением газа. Через 30-40 минут подъехал автомобиль ДПС, только тогда они вышли. Инспектор ДПС попросил документы на автомобиль, Терновой отдал ему документы, после чего инспектор сказал ему проехать с ним.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Тернового В.А. - без удовлетворения по следующим основаниям.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 28.06.2009 года около 02-00 ч. Терновой В.А. на ул. Центральная, 2, управляя автомобилем ВАЗ 21112, г/н А 696 НО 102, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 107760 от 28.06.2009 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 477013 от 28.06.2009 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 020701 от 28.06.2009 года. Согласно акту освидетельствования у Тернового В.А. выявлено наличие у него в крови этилового спирта в количестве 0,856 мг/л, с результатами освидетельствования заявитель согласился, о чем он расписался.

К показаниям свидетеля Кузнецовой О.В. суд относится критически, поскольку с заявителем Терновым В.А. они состоят в приятельских отношениях, кроме того, в ходе судебных заседаний в суде первой инстанции свидетель Кузнецова О.В. неоднократно меняла свои показания по данному делу.

При таком положении вывод мирового судьи о том, что Терновой В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не может ставиться под сомнение.

Таким образом, мировой судья обоснованно признал Тернового В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены правильно, доводы жалобы являются не состоятельными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы от 22.07.2009 года в отношении Тернового Василия Андреевича оставить без изменения, а жалобу Тернового Василия Андреевича - без удовлетворения.

Судья: