РЕШЕНИЕ
16 февраля 2011 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу Кузнецова Юрия Юрьевича, проживающего по адресу: РБ, Уфимский район, д.Вавилово, ул. Трактовая, д.3 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 24 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 24 декабря 2010г. Кузнецов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов Ю.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что при вынесении постановления были нарушены нормы процессуального права. При оформлении протокола об административном правонарушении Кузнецову Ю.Ю. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в отсутствие понятых. При составлении указанных документов, кроме Кузнецова Ю.Ю. и сотрудников милиции никого не было. Перед освидетельствованием никакой информации о его проведении Кузнецов Ю.Ю. не получил. Ни целостность клейма, ни свидетельство о проверке, ни паспорт технического средства сотрудники милиции не демонстрировали. Считает, что результаты освидетельствования получены с нарушением закона и не могут быть использованы в качестве доказательства. Поскольку постановление Кузнецов Ю.Ю. не получал просит считать срок обжалования не пропущенным.
Кузнецов Ю.Ю. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Кузнецова Ю.Ю. - Гарифуллин Р.Р. доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить.
Изучив материалы административного дела, выслушав представителя Кузнецова Ю.Ю. - Гарифуллина Р.Р., считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах дела сведения о получении Кузнецовым Ю.Ю. постановления мирового судьи отсутствуют, в связи с чем, суд считает, что жалоба Кузнецова Ю.Ю. подлежит рассмотрению как поданная в срок, установленный законом.
В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 11 декабря 2010 года в 01 час 20 минут на ул. Новороссийской, 60 Кузнецов Ю.Ю. управлял автомобилем ВАЗ 21100, г/н А784НУ 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Вина Кузнецова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АТ № 632071 от 11.12.2010г., протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ № 275074 от 11.12.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 575286 от 11.12.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА№ 087069 от 11.12.2010г., согласно которому у Кузнецова Ю.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования Кузнецов Ю.Ю. согласился, о чем расписался в акте освидетельствования. В протоколе об административном правонарушении Кузнецов Ю.Ю. указал, что управлял транспортным средством, ехал домой, выпил бутылку пива. Копию протокола об административном правонарушении, в котором указано о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кузнецов Ю.Ю. получил, о чем расписался в протоколе. Бланк протокола не предусматривает отдельной графы «подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об АПН» после указания на разъяснение указанному лицу его процессуальных прав.
В связи с этим, доводы Кузнецова Ю.Ю. о том, что ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, несостоятельны.
Доводы Кузнецова Ю.Ю. об отсутствии понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, голословны, ничем не подтверждены и опровергаются указанными протоколом и актом, из которых усматривается, что они были составлены в присутствии понятых.
При наличии установленного факта управления Кузнецовым Ю.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждено вышеприведенными доказательствами), иные доводы заявителя не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 24 декабря 2010г. в отношении Кузнецова Юрия Юрьевича, 15 января 1990 года рождения, проживающего по адресу: РБ, Уфимский район, д.Вавиловка, ул.Трактовая. д.2 оставить без изменения, жалобу Кузнецова Ю.Ю. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья С.С.Зубаирова
..