РЕШЕНИЕ

«14» июня 2011 года

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего председателя суда Идрисова М.И.

при секретаре Латыповой Ф.Ф.

рассмотрев жалобу Марданова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы от 12.04.2011 года по административному делу в отношении Марданова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе № об административном правонарушении от 15.02.2011 года указано, что 15.02.2011 года в 21.10 часов, на <адрес> водитель Марданов ФИО6 управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, с признаками резкого запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы от 12.04.2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Марданов ФИО6 обратился в апелляционном порядке с жалобой просит его отменить. В своей жалобе он указывает, что вышеуказанное постановление является незаконным. Считает, что данные обстоятельства в полном объеме не установлены, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.

В судебное заседании водитель Марданов ФИО6 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы водителя Марданова ФИО6 указанные в жалобе суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из протокола № об административном правонарушении от 15.02.2011 года видно, что 15.02.2011 года в 21.10 часов, на <адрес> водитель Марданов ФИО6 управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, с признаками резкого запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Из протокола № от 15.02.2011 года об отстранении от управления транспортным средством видно, что работники ГИБДД отстранили водителя Марданова ФИО6 от управления автотранспортным средством в связи с тем, что имеются основания полагать, что он управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом № от 15.02.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства Алкотерктор Про 100 Combi, установлено состояние алкогольного опьянения водителя Марданова ФИО6

При составлении работником ГИБДД вышеназванных протоколов и акта присутствовали и понятые.

Водитель Марданов ФИО6 с этими протоколами и актом был ознакомлен в присутствии понятых и он согласился с предъявленным ему правонарушением, а также согласился с результатами освидетельствования, о том, что он находился в состоянии опьянения при управлении автотранспортным средством, о чем собственноручно расписался.

Таким образом, доводы его о том, что его вина не установлена, суд считает не состоятельными.

На основании вышеизложенного суд считает, что вина Марданова ФИО6 доказана материалами дела, и он обоснованно привлечен к административной ответственности мировым судьей по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы от 12.04.2011 года в отношении Марданова ФИО6 без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий председатель суда Идрисов М.И.