№12-38/2011г.просит отменить постановление мирового суда судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 15 апреля 2011 года, производство по делу прекратить.



РЕШЕНИЕ

«30» мая 2011г.

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Танкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы РБ от 15.04.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы от 15.04.2011г. Танков ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Танков ФИО9 не согласившись с вынесенным постановлением от 15.04.2011г. подал жалобу, указывая, что в суде он вину не признал и суду пояснил, что 13.02.2011г. с друзьями ехал по <адрес> на своем автомобиле, но за рулем сидел его брат Михаил. На остановке ФИО15 г.Уфы их остановили сотрудники РОВД и предложили проехать на КПМ для прохождения освидетельствования. Танков ФИО9 сидел рядом с братом на пассажирском сидении и, следовательно, необходимость в прохождении медицинского освидетельствовании не было. ФИО3, который сидел за рулем автомобиля на законном основании управлял транспортным средством, т.к. имеет водительские права и вписан в страховой полис гражданской ответственности. Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании видно, что за рулем автомобиля находился ФИО3, а не Танков ФИО9 В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые находились в машине, данные свидетели показали, что за рулем автомобиля сидел ФИО3, а не Танков ФИО9

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы от 15.04.2011г. и производство по делу прекратить.

В суде Танков ФИО9 свою жалобу поддержал и подтвердил вышеизложенное. Просит суд жалобу удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы РБ от 15.04.2011г., подлежит оставлению без изменения, а жалоба Танкова ФИО9 без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении от 13.02.2011г. видно, что Танков ФИО9 13.02.2011г. в 21 час 10 мин. управляя а/м ФИО21 г/н рус не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина Танкова ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 13.02.2011г. об отстранении от управления транспортным средством, также актом от 13.02.2011г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором стоит подпись Танкова ФИО9, об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом от 13.02.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом от 13.02.2011г. подтверждается вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, составленный с соблюдением всех требований законодательства. В связи, с чем Танков ФИО9 обоснованно подвергнут лишению права управления транспортными средствами.

Доводам Танкова ФИО9 о том, что он не управлял а\м мировым судом дана оценка, также дана оценка показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5.

При таких обстоятельствах доводы Танкова ФИО9 необоснованны и направлены на переоценку доказательств.

Постановление мирового судьи от 15.04.2011г. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в ней, не имеется.

Наказание Танкову ФИО9 мировым судьей назначено в пределах санкции статьи и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также определены в соответствии с действующим законодательством, и применены правильно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы от 15.04.2011г. в отношении Танкова ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Танкова ФИО9 без удовлетворения.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.