ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2011 года          г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев поступившую жалобу Бакирова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Бакиров ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением заместителя полка ПДПС при УВД по г.Уфа ФИО3 № по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки. С вышеуказанным постановлением Бакиров ФИО5 не согласен, поскольку инкриминируемое ему правонарушение он не совершал. В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, указанное в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Бакирова ФИО5 не находилось в его пользовании. Просит отменить постановление заместителя полка ПДПС при УВД по г.Уфа № по делу об административном правонарушении от 18.05.2011г, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, жалоба, адресованная в Демский районный суд г.Уфы на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 мая 2011г., вынесенная заместителем полка ПДПС при УВД по г.Уфа ФИО3, подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Бакирова № на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 мая 2011г., вынесенную заместителем полка ПДПС при УВД по г.Уфа направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Согласовано судья Зубаирова С.С.