РЕШЕНИЕ г.Уфа 22 июня 2011 года Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дюшкова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении Установил: Постановлением административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № от 18.05.2011 года Дюшков ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному взысканию в виде штрафа - 10 000 рублей на том основании, что 27.04.2011г. Дюшков ФИО3 не организовал уборку мусора на территории, прилегающей к ФИО7. Не согласившись с указанным постановлением, Дюшков ФИО3 обратился в суд с жалобой, указав, что прилегающая территория ФИО7 была очищена от мусора. Территория с ж/д путями, на которой не убран мусор и по настоящее время принадлежит станции Дема. Просит отменить постановление Административной комиссии Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 18.05.2011г. Заявитель Дюшков ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит восстановить срок на обжалование в связи с поздним получением постановления - 26 мая 2011г. и удовлетворить жалобу. Представитель администрации Демского района ГО г.Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В соответствии с ч.1. ст.30.5 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Доказательств получения постановления ранее указанного заявителем срока суду не представлено, в связи с чем, суд считает пропущенный Дюшковым ФИО3 срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим восстановлению. Изучив материалы административного дела, выслушав Дюшкова ФИО3, считаю, что постановление административной комиссии Демского района городского округа г.Уфа подлежит отмене. Согласно п.1 ст.34 Закона РБ от 04.06.2004 №84-з «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территорий городов и административных центров районов Республики Башкортостан, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и административных центрах районов Республики Башкортостан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, подлежащие установлению не были выяснены. Из материалов дела об административном правонарушении не ясно: какие правила были нарушены Дюшковым ФИО3 По делу не было выяснено: входило ли в обязанности гл.механика Дюшкова ФИО3 уборка мусора на прилегающая территория ФИО7, является ли Дюшков ФИО3 надлежащим субъектом административного правонарушения, нет данных, свидетельствующих о виновности Дюшкова ФИО3 в совершении административного правонарушения. Не установлено, на чьей территории располагался мусор. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № от 18.05.2011 года о привлечении Дюшкова ФИО3 к административной ответственности нельзя признать законным. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № от 18.05.2011 года о привлечении Дюшкова ФИО3. к административной ответственности по ч.1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение в администрацию Демского района городского округа г.Уфа РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней. Согласовано судья Зубаирова С.С. ..