№12-46/2011г.просит постановление мировго судьи отменить производство по делу прекратить



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                                        г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу Валитова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 17 мая 2011г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы от 17 мая 2011г. Валитов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Валитов ФИО8 обратился в суд с жалобой, указав, что виновным себя в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 24 апреля 2011 года Валитов ФИО8 спиртные напитки употреблял, но транспортным средством, а именно автомашиной марки ФИО12 госномер , не управлял. Ею управлял его знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>.

Остановив вышеуказанную автомашину, старший инспектор ФИО7 совместно с другим инспектором вытащили Валитова ФИО8 с заднего сиденья, после чего повезли на медицинское освидетельствование. Тот факт, что он не управлял автомашиной марки ФИО12 госномер в состоянии опьянения, видели его друзья, сидевшие с ним на заднем сидении во время движения автомашины ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Валиахметова ФИО14, проживающая по адресу: <адрес>, а также ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, встречавшая свою сестру Диану возле дома.

В имеющемся в материалах дела протоколе об административном правонарушении от 24 апреля 2011 г. в графе «объяснения» заявитель указал, что был с друзьями, имея в виду вышеперечисленных лиц. Однако суд не дал оценки данному обстоятельству.

В ходе судебного заседания Валитов ФИО8 также сообщил суду, что в вышеуказанной автомашине, которой он не управлял, находились его друзья и что их надо опросить. Однако суд не обратил на это внимание и вынес незаконное постановление.

То есть факт управления Валитовым ФИО8 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения судом не установлен. Судом разбирательство проведено неполно и необъективно, не опрошены очевидцы.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от 17 мая 2011 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Валитов ФИО8 доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы административного дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что 24 апреля 2011 года в 04 часа 50 минут Валитов ФИО8 управлял автомобилем ФИО12 г/н в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Вина Валитова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 24.04.2011г., протоколом о задержании транспортного средства от 24.04.2011г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.04.2011г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Валитова ФИО8

Факт управления транспортным средством подтверждается объяснением самого Валитова ФИО8 в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что «отвозил друзей». Сведений о свидетелях протокол об административном правонарушении не содержит. Протокол подписан Валитовым ФИО8, им получен, каких-либо ходатайств от него не поступало. В ходе судебного заседания каких-либо ходатайств от Валитова ФИО8 также не поступало. С результатами освидетельствования Валитов ФИО8 согласился, о чем расписался в акте освидетельствования.

При наличии установленного факта управления Валитовым ФИО8 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждено вышеприведенными доказательствами), основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют. Доводы, изложенные в жалобе, не могут являться основанием к отмене постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 17 мая 2011г. о привлечении Валитова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Валитова ФИО8 - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Согласовано судья Зубаирова С.С.

..