РЕШЕНИЕ

05 октября 2011 года     г. Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу Галимова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 29 августа 2011 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 29 августа 2011 года Галимов ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за то, что 25.07.2011г. в 08ч 20 минут на <адрес> управляя автомобилем ЗИЛКО 440 госномер №, выехал на полосу встречного движения при наличии 2 полос для движения в каждом направлении, чем нарушен п.п. 9.2 ПДД. Галимов ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца

Не согласившись с данным постановлением, Галимов ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление, указывая, что наказание для него очень суровое. Он был вынужден выехать на встречную полосу, впереди была большая пробка, был срочный вызов с работы, он был на рабочей грузовой машине, на мусоровозе. С улицы <адрес> повернул налево на улицу <адрес>. Галимов ФИО1 пожилого возраста, недавно похоронил старшего сына, младший сын в армии, тоже недавно заболел, лежал в госпитале. Жена постоянно болеет, сдали нервы. У Галимова ФИО1 наличие прав является единственным источником дохода, других профессий у него нет. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи и вынести смягчающее наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Галимов ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Вместе с тем, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав Галимова ФИО1 изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 25.07.2011г. усматривается, что 25.07.2011г. в 08ч 20 минут на <адрес> Галимов ФИО1., управляя транспортным средством совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД.

В соответствии с п. 9.2 ПДД, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.

Вина Галимова ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2011г., схемой нарушения, объяснениями самого Галимова ФИО1, Действия Галимова ФИО1 квалифицированы правильно.

Доводы ФИО1 о суровости административного наказания не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку при назначении наказания мировым судьей были учтены опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также данные о личности виновного.

Более того, санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за совершенное ФИО1 правонарушение предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Таким образом, ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное за совершенное им правонарушение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 29 августа 2011 года о привлечении Галимова ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Галимова ФИО1 - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья      Согласовано судья Зубаирова С.С.