РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                                        г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Л.Р., рассмотрев жалобу Гордеева ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы от 26 июля 2011г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 26 июля 2011 года Гордеев ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гордеев ФИО6 обратился в суд с жалобой, указав, что заключением государственного инспектора по охране труда ФИО3 от 07.04.2011 года ИП Гордееву предписано оформить и утвердить Акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве в срок до 01.06.2011 года. Приказом Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ № от 03.06.2011 года назначены ежемесячные выплаты Степановой ФИО10 в размере 3086 рублей 62 коп. Приказом государственного учреждения - регионального фонда социального страхования РФ по РБ 7942-В от 03.06.2011 года Степановой ФИО10 выплачены недополученные суммы с 26.04.2011г. до 01.06.2011 года в размере 3601 руб. 06 коп в июне 2011 года. Приказом ГУ регионального фонда социального страхования РФ по РБ № от 03.06.2011г. назначена единовременная страховая выплата Степановой ФИО10 в размере 31 549 руб. 56 коп, в связи с несчастным случаем на производстве. Все указанные выплаты осуществлены, Степановой получены. Все выплаты назначены на 26.04.2011 года, следовательно предписания государственного инспектора об оформлении и отверждении акта по форме Н-1 срок исполнения которого установлен до 01.06.2011 г. не являются обязательными и необходимыми для назначения и осуществления выплат через фонд социального страхования. Решение Фонда социального страхования о необходимых выплатах принято как до 01.06.2011 года, так и без акта по форме Н-1. Таким образом выдача акта утратила свое назначение, а предписание инспектора свою значимость. По изложенным обстоятельствам просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Гордеев ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2011 года государственным инспектором труда по охране труда была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ИП Гордеев ФИО6 В ходе проверки выявлено, что 07.04.2011г. государственным инспектором ФИО3 было выдано предписание ИП Гордееву ФИО6 в соответствии с которым необходимо, оформить и утвердить руководителем акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшим 25.09.2009 г. с резчиком трав Степановой ФИО10 работником ИП Гордеев ФИО6

Оформленный в соответствии с п. 1 настоящего предписания акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшим 25.09.2009 г. вручить пострадавшей Степановой ФИО10, согласно п. 30 "Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях", утв. Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 г. № 73, ст. 230 Трудового кодекса РФ.

Сроки исполнения по данному предписанию установлены до 25.04.2011 года, в последствии срок исполнения предписания был продлен до 01.06.2011 г. Ответ на предписание с копиями документов, подтверждающих исполнение предписаний, представлены не были.

Было выявлено, что предписание государственного инспектора от 07.04.2011г. в установленный срок выполнены не были, в связи с чем 14 июня 2011 года в отношении Гордеева ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Гордеевым ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении N7-1467-11-ОБ/3 от 14 июня 2011 года, распоряжением Государственной инспекции труда в РБ № от 07.04.2011г., предписанием Государственной инспекции труда в РБ № от 07.04.2011г. заключением государственного инспектора труда по результатам расследования проведенного в ИП Гордеев ФИО6, заявлением Степановой ФИО10 в инспекцию труда от 05.04.2011 г., копией кассационного определения Верховного суда РБ от 24.02.2011 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что все выплаты Степановой ФИО6 назначены 26.04.2011 года, в связи с чем предписания государственного инспектора об оформлении и утверждении акта по форме Н-1 не являются обязательными и необходимыми для назначения и осуществления выплат через Фонд социального страхования, суд считает необоснованными, поскольку срок исполнения предписания государственного инспектора от 07.04.2011г. был установлен до 01.06.2011г., а Приказы ГУ- регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ № о назначении Степановой ФИО10 ежемесячных выплат в размере 3086 руб. коп и приказ № о выплате Степановой ФИО10 недополученной суммы с 26.04.2011г. по 01.06.2011г. в размере 3 601 руб. 06 коп. были изданы только 03.06.2011 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ИП Гордеева ФИО6 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно вынес обжалуемое постановление, юридически значимые обстоятельства определены правильно, нормы процессуального права применены в соответствии с действующим законодательством, доводы жалобы суд находит не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 26 июля 2011г. о привлечении Гордеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеева ФИО6 - без удовлетворения.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.