РЕШЕНИЕ 20 октября 2011 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Прокопьевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 05 сентября 2011г. Сафин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Сафин ФИО5 обратился в суд с жалобой, указав, что в основу постановления лег акт освидетельствования, в котором указано, что уровень алкоголя составляет 0,018 промилле, но данные показания входят в зону погрешности прибора, измеряющего уровень алкоголя, возражения Сафиным не были заявлены в связи с тем, что сотрудники полиции ввели его в заблуждение, указав, что составление протокола является формальностью, а задержанное транспортное средство будет возвращено. Также Сафин ФИО5 указывает, что постановление было вынесено без его уведомления о судебном заседании. Просит восстановить срок на обжалование, постановление мирового судьи отменить. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах дела отсутствуют сведения о дате получения Сафиным ФИО5 копии постановления. В заявлении Сафин ФИО5 указал, что получил копию постановления 12.09.2011г., жалоба подана 22.09.2011г., в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок. В судебном заседании Сафин ФИО5 и его представитель по устному ходатайству Усатов С.С. доводы жалобы поддержали, просят жалобу удовлетворить. Выслушав Сафина ФИО5 его представителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.08.2011г. в 04 ч 20 минут по адресу; <адрес> Сафин ФИО5 управлял автомобилем ФИО27 № регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Вина Сафина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №, протоколом о задержании транспортного средства №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которого установлено алкогольное опьянение Сафина ФИО5, показания прибора - 0.930 мг/л промилле. В акте имеется отметка о согласии Сафина ФИО5 с результатами освидетельствования. Совершенное Сафиным ФИО5 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Сафину ФИО5 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Сафина ФИО5 о том, что он подписал протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи введенным в заблуждение, что подписывает документы о наложении на него штрафа за превышение скорости, суд находит несостоятельными. Доводы Сафина ФИО5 о его неизвещении о судебном заседании не могут являться основанием к отмене постановления мирового судьи. В протоколе об административном правонарушении указано, что Сафин ФИО5 проживает по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 05.09.2011г. была направлена Сафину ФИО5 по указанному адресу заблаговременно - 22.08.2011г., и возвратилась с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 05.09.2011 года о привлечении к административной ответственности Сафина ФИО5., является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы от 05 сентября 2011 года о привлечении Сафина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сафина ФИО5 - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Согласовано судья Зубаирова С.С.