РЕШЕНИЕ

26 сентября 2011г.         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исангулова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 26 апреля 2011года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №по Демскому району г.Уфы от 26 апреля 2011г. Исангулов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Исангулов ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что он не был уведомлен о дне заседания надлежащим образом, в материалах дела отсутствует уведомление о надлежащем извещении. 26 апреля 2011 года он находился в другом городе и явиться на судебное заседание не мог. Административное дело рассмотрено с нарушением ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Из протокола видно, что местом совершения является адрес: <адрес>, что не относится к дислокации судебного участка № по Демскому району г.Уфы. Просит отменить постановление мирового судьи. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для обжалования в связи с поздним получением постановления.

Исангулов ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит ее удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ст.30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.5 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия заявителя, в материалах дела отсутствуют сведения о получении Исангуловым ФИО1 копии постановления от 26.04.2011 года, в связи с чем, суд считает, что срок на обжалование не истек.

В соответствии с ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>. Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства не имеется. Адрес места совершения правонарушения относится к территории судебного участка № по Демскому району г.Уфы. При этом, дело принято к производству и.о. мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы, то есть с нарушением правил подсудности.

В материалах дела отсутствуют сведения о возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы на мирового судью судебного участка № по Демскому району г.Уфы на момент вынесения постановления.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка № по Демскому району г.Уфы.

В силу п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 26 апреля 2011г. о привлечении Исангулова ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, дело направить мировому судье судебного участка № по Демскому району г.Уфы для рассмотрения по подведомственности.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.