РЕШЕНИЕ

24 ноября 2011 года.         г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев жалобу Мигунова ФИО3 на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа № от 02.11.2011г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа № от 02.11.2011г. Мигунов ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.. Основанием привлечения к административной ответственности явилось то, что 17.10.2011г. установлено, что по адресу: <адрес> не скошена трава, не убран мусор, чем нарушен п.4.3 правил благоустройства ГО г.Уфы РБ.

Не согласившись с указанным постановлением Мигунов ФИО3 обратился с жалобой, указав, что к территории по указанному адресу он не имеет юридического отношения, следовательно, не несет административной ответственности за то, что не скошена трава и не убран мусор, не выяснена виновность лица в порядке ст.26.1 КоАП РФ. Просит отменить постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа РБ № от 02.11.2011г.

В судебном заседании Мигунов ФИО3 жалобу поддержал, просит ее удовлетворить.

Представитель администрации Демского района ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и копию дела об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, выслушав считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельства, подлежащие установлению не были выяснены. Из материалов дела об административном правонарушении не ясно: какие правила были нарушены Мигуновым ФИО3 кто является обладателем прав на земельный участок по <адрес>. По делу не было выяснено: является ли Мигунов ФИО3. надлежащим субъектом административного правонарушения, нет данных, свидетельствующих о виновности Мигунова ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Дёмского района городского округа г.Уфа № от 02.11.2011 года о привлечении Мигунова ФИО3 к административной ответственности нельзя признать законным.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа № от 02.11.2011г. о привлечении Мигунова ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП РБ отменить, дело направить на новое рассмотрение в администрацию Демского района городского округа г.Уфа РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Согласовано судья Зубаирова С.С.