РЕШЕНИЕ
«14» апреля 2010г.
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев жалобу Злыгостева Ильи Алексеевича, 15.04.1990г.р., проживающего по адресу: г.Уфа, ул.Правды, 25-169, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, ул.Ухтомского, 26-83 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы РБ от 09.03.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 09.03.2011г. Злыгостев И.А. признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Злыгостев И.А. не согласившись с вынесенным постановлением от 09.03.2011г. подал в суд жалобу, считает вынесенное постановление от 09.03.2011г. необоснованным, указывая, что административный материал был рассмотрен с нарушением правил подсудности, а именно Злыгостев просил рассмотреть по месту совершения правонарушения, т.е у мирового судьи Уфимского района РБ. Кроме того, сотрудниками ДПС был нарушен административный регламент, а именно они не отстранили Злыгостнева от управления а\машиной. Бумажный носитель с записью результатов исследования, приобщенный к акту освидетельствования трудно читается. Также понятой Стецюк П.А., с которым созванивался представитель Злыгостева -Огородов Д.В., по телефону пояснил, что прибор и наличие целостности пломбы на приборе ему не показывали, алкогольного запаха от Злыгостева он не слышал.
В суде Злыгостев И.А. и его представитель Огородов Д.В. жалобу поддержали и подтвердили ее обоснование. Дополнительно пояснив, что к моменту рассмотрения дела мировым судьей срок привлечения к административной ответственности Злыгостева истек. Просят постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы РБ от 09.03.2011г., подлежит оставлению без изменения, а жалоба Злыгостева И.А. без удовлетворения.
Из протокола об административном правонарушении 02 АТ №535467 от 02.01.2011г. видно, что 02.01.2011г. в 01.50 час. Злыгостев И.А. управлял автомобилем ВАЗ 21053 гос.номер В 557 УТ 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Злыгостева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 02 АО №544666 от 02.01.2011г. об отстранении от управления транспортным средством, также актом 02 АА №060785 от 02.01.2011г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Злыгостева И.А. установлено состояние опьянения и протоколом 02 АЗ №264699 от 02.01.2011г. о задержании транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении также видно, что Злыгостев с правонарушением согласен, ходатайствует о рассмотрении по месту своего жительства. Таким образом, доводы Зыгостева о нарушении правил подсудности и не отстранении Злыгостнева от управления а\машиной не состоятельны. Бумажный носитель с записью результатов исследования, приобщенный к акту освидетельствования читаем.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения Злыгостева на момент рассмотрения дела у мирового судьи не истек.
При таких обстоятельствах доводы Злыгостева И.А. необоснованны, постановление мирового судьи от 09.03.20101г. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в ней, не имеется.
Наказание Злыгостеву И.А. мировым судьей назначено в пределах санкции статьи и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, нормы процессуального и материального права также определены в соответствии с действующим законодательством, и применены правильно.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 09.03.2011г. в отношении Злыгостева Ильи Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Злыгостева Ильи Алексеевича без удовлетворения.
Судья:
Справка: мировой судья Климова З.К.