П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела потерпевшего М. Пыников А.Г. обвиняется в том, что 04.03.2011 года около 09 часов 30 минут по адресу: Смоленская область город Демидов ул. *** д.* совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи слесарных тисков стоимостью 1000 рублей, принадлежащих М. при следующих обстоятельствах. Он 04.03.2011 года около 08 часов 30 минут в целях приобретения спиртных напитков задумал совершить кражу тисков, которые ранее видел в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу. В целях приискания места сбыта похищенного Пыников А.Г. обратился к К., не раскрывая ему своих преступных намерений. Получив от К. информацию о возможном источнике сбыта тисков, Пыников А.Г., собираясь воспользоваться помощью К. и С. в доставке тисков к месту сбыта, около 09 часов 30 минут пришел с ними к хозяйственной постройке, расположенной во дворе частного домовладения по адресу : г. Демидов, ул. *** д.* При этом К. и С. о своих преступных намерениях, направленных на совершение кражи тисков, Пыников А.Г. не сообщил, чем ввел их в заблуждение, поскольку они полагали, что Пыников действует на законных основаниях. Подойдя к входной двери постройки, Пыников А.Г. с использованием подручного металлического предмета, обнаруженного вблизи постройки, взломал запор входной двери и незаконно проник внутрь. Произведя действия по отысканию тисков и не обнаружив их в постройке, Пыников А.Г. с места преступления скрылся, не доведя при этом замышленное хищение тисков по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Пыников А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное по независящим от него обстоятельствам. При ознакомлении с делом Пыников А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением. В ходе предварительного слушания потерпевший М. подал письменное заявление, в котором настаивает на прекращении производства по делу в связи с тем, что с обвиняемым достигнуто примирение, вред, им причиненный, заглажен. Обвиняемый по делу Пыников А.Г. на предварительном слушании также настаивает на прекращении производства по делу в связи с тем, что он достиг примирения с М., загладил причиненный ему вред. Адвокат Михайлов А.П., настаивает на прекращении производства по делу, так как примирение достигнуто, вред заглажен, преступление, в котором обвиняется пыников А.Г. средней тяжести, совершено им впервые. Помощник прокурора Корнеева И.В. считает, что возможно прекратить производство по делу в связи с примирением. Выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Пыников А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Пыников А.Г. вину свою в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, в судебном заседании выразил согласие с возможностью прекращения производства по делу по данному основанию. К уголовной ответственности он привлекается впервые (л.д.45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.46). Поскольку обвиняемый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает необходимым прекратить производство по делу и освободить его от уголовной ответственности. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения обвиняемому не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Пыникова Александра Григорьевича, обвиняемого по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.