Дело № 1 – 55/10
22 сентября 2010 г.
г. Демидов
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демидовского района советника юстиции Мурадяна А.Ю., подсудимого Мазнева Андрея Александровича, защитника адвоката Федоренкова В.В., предъявившего удостоверение *** и ордер № 147 от 03.02.2010 г., при секретаре Цветковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мазнева Андрея Александровича, родившегося ****** в <адрес>, где зарегестрирован и проживает <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 122 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мазнев А.А. обвиняется в том, что он в период с 10 по 12 октября 2009 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в Демидовском районе, Смоленской области, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от автодороги Демидов – Медведки – Исаково по направлению движения в сторону д. Медведки, обнаружил полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором находилась винтовка «Мосина», заводской номер магазинной коробки <данные изъяты>, а так же 7 патронов калибра 7,62х54 мм. Сознавая, что найденная винтовка является огнестрельным оружием, а патроны являются боеприпасами и что они изъяты из простого гражданского оборота, а так же, не имея разрешения на хранение и ношение данного вида оружия и боеприпасов в соответствии с требованиями ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г., Мазнев незаконно приобрел найденную винтовку и патроны путем присвоения найденного. Затем найденные винтовку и патроны Мазнев перенес в дом, где проживал по адресу <адрес> хранил в подвальном помещении дома. Указанные винтовка и патроны 15 октября 2009 г. были обнаружены и изъяты при обыске по месту жительства Мазнева. Заключениями эксперта от 23.10.2009 г. и от 18.08.2010 г. установлено, что изъятая при обыске у Мазнева винтовка «Мосина» относится к нарезному огнестрельному оружию и пригодна для стрельбы, патроны в количестве 7 штук являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм и относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм.
Таким образом, Мазнев А.А. своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В судебном заседании, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, Мазнев заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый Мазнев заявил в присутствии своего защитника адвоката Федоренкова В.В. добровольно и после консультаций с ним в период ознакомления с материалами уголовного дела, что не противоречит п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Также Мазнев заявил суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор Мурадян А.Ю. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и предлагает удовлетворить ходатайство подсудимого Мазнева.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет, а подсудимый Мазнев понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд приходит к убеждению, что Мазнев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также ходатайство Мазневым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником адвокатом Федоренковым В.В., суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Мазнева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Кроме того, Мазнев пояснил, что с апреля 2009 г. работал охранником в <адрес> в <данные изъяты> но в мае 2010 г. в связи с расследованием уголовного дела уволился. <данные изъяты> Вину признает полностью, раскаялся и просит суд строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что органом предварительного следствия перечисленные в обвинительном заключении доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к настоящему уголовному делу, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого Мазнева в инкриминируемом ему деянии. Поэтому в отношении Мазнева следует постановить обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Мазнев А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 67), по месту работы положительно (т. 3 л.д. 75), не судим (т. 3 л.д. 60), к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства (т. 3 л.д. 66), занимается общественно-полезным трудом, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 65). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.
С учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, отсутствием вредных последствий от совершенных преступлений, совершения преступлений средней тяжести, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ постановляет назначенное Мазневу наказание считать условным.
Кроме того, суд, исходя из материального положения осужденного, полагает необходимым назначить Мазневу дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мазнева Андрея Александровича признать виновным и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение оружия и боеприпасов) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в сумме 3000 (три тысячи) рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное ношение оружия и боеприпасов) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в сумме 3000 (три тысячи) рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия и боеприпасов) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначить Мазневу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в сумме 9000 (девять тысяч) рублей. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
В период испытательного срока обязать Мазнева являться в УИИ № 10 по Демидовскому району на профилактические беседы по установленному УИИ графику.
Меру пресечения Мазневу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу винтовку «Мосина» калибра 7,62 мм, пять патронов калибра 7,62х54 мм, две гильзы калибра 7,62х54 мм, аудио кассеты и компакт диски для решения их судьбы передать ОМТ и ХО тыла УВД по Смоленской области.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Д. Владимиров
Кассационным определением от 11 ноября 2010 г. приговор Демидовского районного суда от 22.09.2010 г. в отношении Мазнева А.А. изменен.
Переквалифицированы действия Мазнева А.А. с трех самостоятельных эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года. Возложена на Мазнева А.А. обязанность являться для регистрации в УИИ № 10 по Демидовскому району по графику, установленному инспекцией.
В остальной части этот же приговор суда оставлен без изменения.