Дело № 2 - 64/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации04 апреля 2011 года
г. Демидов.
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием истца Титова В.Н., представителя ответчика Администрации «Закустищенского сельского поселения» Демидовского района по доверенности Понкратенковой В.А., при секретаре Румакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова Вадима Ниловича к Администрации МО «Закустищенское сельское поселение» Демидовского района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на долю в праве собственности на земельный участок и банковские вклады с компенсациями,
установил:
Титов В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 7 России по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; на долю в размере <данные изъяты>, а также на вклады с причитающимися компенсациями в Смоленском ОСБ № 8609 на счетах <данные изъяты>
В обоснование требований Титов В.Н. в заявлении указал, что 15 августа 1993 года умерла его мама ФИО1 и он является единственным ее наследником. На праве собственности ФИО1 принадлежало указанное недвижимое имущество. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обратился, но фактически принял наследство, так как после смерти матери распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода, присматривал за домом.
Определением суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Администрация МО «Закустищенское сельское поселение» Демидовского района и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее ТУ Росимущества по Смоленской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Смоленское отделение Сбербанка России (ОАО АК Сберегательный банк РФ) № 8609/048.
В судебном заседании МРИ ФНС № 7 как ненадлежащий ответчик с согласия истца заменен вышеуказанными соответчиками по делу.
В судебном заседании истец требования уточнил, просил наряду с заявленными требованиями, установить факт родственных отношений, что он приходится родным сыном умершей ФИО1, а также факт принятия наследства после ее смерти. Требование обосновывает обстоятельствами, изложенными в заявлении. В дополнение пояснил, что его отец погиб во время Великой отечественной войны, а в его свидетельстве о рождении фамилия матери записана как ФИО2, однако в других документах, оформленных на имя матери, ее фамилия записана как ФИО1 и на день смерти ее фамилия была ФИО1. С отцом его мать ФИО1 юридически в брачных отношениях не состояла, сведения в свидетельство о рождении, что его матерью является ФИО2 были внесены ошибочно. После смерти матери принадлежавшие ей документы, часть предметов домашнего обихода и обстановки взял себе, а часть оставил в доме. По его просьбе за домом матери в <данные изъяты> присматривают соседи. Часть приусадебного земельного участка обрабатывает его семья, а часть передал в пользование школе. Также обрабатывает и земельный участок <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации «Закустищенского сельского поселения» Демидовского района по доверенности Понкратенкова В.А. пояснила, что требования истца законны и обоснованны. Титов В.Н. часто приезжал <данные изъяты> к своей матери ФИО1 Н.К. ФИО1. Под этой фамилией ее знали ученики и местные жители. Отец истца ФИО5 погиб во времена Великой Отечественной войны. То, что Титов В.Н. сын ФИО1 было видно из их взаимоотношений. После смерти ФИО1 сын организовал похороны матери. Продолжает присматривать за домом.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - Смоленского ОСБ № 8609 и соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Смоленское ОСБ № 8609 в письменном отзыве указало, что на имя ФИО1 в Смоленском ОСБ №8609 имеются следующие вклады: на счетах <данные изъяты> которые подлежат компенсации.
ТУ Росимущества в Смоленской области в отзыве указало, что на спорное имущество не претендуют и не возражают против удовлетворения требований истца.
Суд в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей соответчика, третьего лица.
Выслушав объяснения истца, представителя соответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие с 1 марта 2002 года части третьей Гражданского кодекса РФ, подлежит применению раздел VI1 "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Свидетели ФИО6, ФИО10.В. и ФИО7 пояснили суду, что ФИО1 работала учителем в местной школе и всегда они ее знали под этой фамилией. После смерти ФИО1 ее родной сын Титов В.Н. осуществлял похороны, провел все поминальные ритуалы, попросил соседей присматривать за домом, а часть земельного участка передал в пользование школе.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они согласуются с объяснениями истца и письменными материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла *****, место смерти <адрес>
Наследодателю ФИО1 на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной 31.03.2010 Администрацией Закустищенского сельского поселения за № 67, принадлежал жилой бревенчатый дом в <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской их технического паспорта объекта капительного строительства от 26 мая 2010 года за № 64 Д.(л.д. 9-10).
Также наследователю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного *****, принадлежат земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, и с кадастровым номером <данные изъяты>; на основании свидетельства о праве собственности на землю № принадлежит право собственности на долю в размере <данные изъяты>, а также вклады с причитающимися компенсациями в Смоленском ОСБ № 8609 на счетах <данные изъяты> (л.д. 11-12,13,14, 15-22, 24).
По сведениям Администрации Закустищенского сельского поселения на день смерти с ФИО1 совместно с ней в д. <адрес> никто из наследников не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершей, не имеется. В срок до шести месяцев со дня смерти матери ФИО1 - истец распорядился ее имуществом, распродал домашний скот. Произвел похороны своей матери (л.д. 26).
По сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа ФИО8 за № 98 от 17.02.2011 г. наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариальной конторы нет.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Таким образом, лиц, имевших право на обязательную долю, не имеется, истец как родной сын являлся единственным наследником по закону после смерти ФИО1 и фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок.
Поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.195 и ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Титова Вадима Ниловича к Администрации МО «Закустищенское сельское поселение» Демидовского района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факты, что Титов Вадим Нилович, ***** года рождения, уроженец <адрес>, приходится родным сыном ФИО1, умершей ***** и фактически принял наследство после ее смерти.
Признать за Титовым Вадимом Ниловичем, ***** года рождения, уроженцем д<адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей *****, право собственности:
- на жилой бревенчатый дом, <данные изъяты>
- на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
- на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
- на долю в размере <данные изъяты> в праве коллективно - долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
- на вклады с причитающимися компенсациями в Смоленском ОСБ № 8609 на счетах <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Демидовский районный суд.
Председательствующий В.Д. Владимиров