13.10.2011г. - Решение о признании права на досрочную пенсию.



Дело № 2 - 254/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов.                                                                                           13 октября 2011 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.,

с участием истицы Кривовяз Л.И., ее представителя Сковородиной Р.Н.,

представителя ответчика, заместителя начальника отдела Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе Артеменковой Г.В.,

при секретаре Кудиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривовяз Людмилы Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л :

Кривовяз Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование указала, что работает в должности заместителя директора по внеклассной и воспитательной работе с детьми и учителем географии в средней школе № 1 г. Демидова. На день обращения за назначением пенсии ее педагогический стаж составил 25 лет. Решением отдела Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе от 10 июня 2011 года № 7 ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и не засчитано в специальный педагогический стаж время обучения в высшем учебном заведении, Смоленском государственном педагогическом институте им. К. Маркса с 01 сентября 1986 г. по 01 сентября 1991 года. Указанное решение истица считает необоснованным, так как в спорный период действовало Положение "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, предусматривающее порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Просит суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения и взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В судебном заседании истица Кривовяз Л.И. требования поддержала, обосновывая обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Представитель Кривовяз Л.И. - Сковородина Р.Н. требования поддержала, обосновывая обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области Артеменкова Г.В. иск не признала и пояснила, что период очного обучения в высшем учебном заведении не может быть засчитан истице в педагогический стаж, так как периоды обучения в ВУЗе могли быть включены в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, при строго определенных условиях, а именно, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось на работу в учреждения, организациях и на должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет. Лица, в настоящее время обратившиеся за назначением досрочной пенсии по старости не могут рассчитывать на реализацию своего права в части досрочного пенсионного обеспечения, как не приобретенного в рамках ранее действовавшего постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397.

Кроме того, истица с 1988 года по 1991 год проживала в другой местности вместе с мужем-военнослужащим, учебу в институте продолжала заочно, в школе не работала, так как по месту службы мужа школы не было.

Поэтому представитель ответчика просит суд в иске Кривовяз Л.И. отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что с 1 сентября 1984 года истица была принята учителем немецкого языка в Борисенскую восьмилетнюю школу. С 19 августа 1985 года переведена воспитателем яслей-сада № 3 г. Демидова. Приказом N 44 от 25 июля 1986 года истица уволена в связи с поступлением в институт. С 01 сентября 1986 г. по 01 сентября 1991 года истица обучалась в Смоленском государственном педагогическом институте им. К.Маркса. Приказом за № 62 от 03 сентября 1991 года истица принята воспитателем группы продленного дня в среднюю школу № 1 г. Демидова.

В соответствии с пунктом 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, утратившего силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 953, пунктом 3 Приложения N 6 Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 г. N 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку истица обучалась в период действия указанных норм права и времени её обучения в высшем специальном (педагогическом) учебном заведении непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность в учреждениях, которые являлись образовательными, а потому, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период с 01 сентября 1986 г. по 01 сентября 1991 года подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

          Доводы представителя ответчика о том, истица с 1988 года по 1991 год проживала в другой местности вместе с мужем - военнослужащим, учебу в институте продолжала заочно, в школе не работала, ( по месту службы мужа школы не было) не имеют правового значения, так как Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 включение в стаж работы учителей времени обучения в педагогических учебных заведениях не ставилось в зависимость от очной или заочной формы обучения.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что у Кривовяз Л.И. на момент обращения за назначением пенсии, то есть на 03 июня 2011 года имелось необходимых 25 лет специального стажа.

Таким образом, истице незаконно отказано в назначении пенсии и ее иск подлежит удовлетворению. Пенсия Кривовяз Л.И. должна быть назначена с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 03 июня 2011 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истицы госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кривовяз Людмилы Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Засчитать Кривовяз Людмиле Ивановне в специальный стаж период обучения в высшем учебном заведении Смоленском государственном педагогическом институте им. К. Маркса с 01 сентября 1986 г. по 01 сентября 1991 года.

Признать за Кривовяз Людмилой Ивановной право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области назначить Кривовяз Людмиле Ивановне пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 03 июня 2011 года в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2002 г. № 173 - ФЗ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области 200 (двести) рублей в пользу Кривовяз Людмилы Ивановны в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

               

Председательствующий                                                 А.А.Лосев