Дело № 2-288 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Демидовский районный суд Смоленской области
г. Демидов 03 декабря 2010 года
В составе:
председательствующего судьи Петуховой Г.К.
представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области Артеменковой Галины Викторовны,
при секретаре Миненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области к Потапенковой Марине Владимировне о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
у с т а н о в и л:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области обратилось в суд с заявлением к Потапенковой Марине Владимировне о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязании возвращения указанного сертификата.
Заявленные требования обоснованы тем, что **** в ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал на основании п.1 ч.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года обратилась Потапенкова М.В. в связи с рождением **** апреля 2009 года второго ребёнка - П.. Заявление было подано по установленной Правительством Российской Федерации форме с сообщением необходимых сведений, в числе которых было указано, что родительских прав в отношении своего ребёнка она не лишалась. На основании решения Управления ПФР от **** июня 2009 года ХХ Потапенковой М.В. был выдан сертификат МК - III ХХ от ****.
**** июля 2009 года Потапенкова М.В. обратилась в Управление ПФР с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского капитала, в котором также указала, что родительских прав в отношении своего ребёнка не лишалась. По результатам рассмотрения заявления и приложенных документов, Управлением ПФР **** августа 2009 года вынесено решение ХХ об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского капитала и Потапенковой М.В. была произведена единовременная выплата в размере ХХ рублей.
**** сентября 2010 года Потапенкова М.В. вновь обратилась в Управление ПФР с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в котором также указала, что родительских прав в отношении своего ребёнка не лишалась. **** октября 2010 года в Управление ПФР из Органа опеки и попечительства Демидовского района поступило сообщение о том, что на **** октября 2010 года в Демидовском районном суде Смоленской области назначено судебное заседание по вопросу лишения родительских прав Потапенковой М.В. На основании решения Демидовского районного суда Смоленской области от **** октября 2010 года Потапенкова М.В. была лишена родительских прав в отношении дочери П., **** апреля 2009 года рождения, ребёнок был передан органу опеки и попечительства. Управлением ПФР вынесено решение от **** октября 2010 года ХХ об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала по причине лишения Потапенковой М.В. родительских прав и отобрания у неё ребёнка.
Представитель ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области Артеменкова Г.В. заявленные требования в судебном заседании поддержала, обосновывая их изложенными выше обстоятельствами.
Ответчик Потапенкова М.В. в судебное заседание не явилась. **** декабря 2010 года от нее поступило в суд заявление с признанием заявленных требований и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возвратом государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК - III ХХ от ****.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Потапенковой М.В.
Как установлено в судебном заседании Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государ ственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) установлены дополни тельные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях созданий условия, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государ ственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, имеющих гражданство Рос сийской Федерации, независимо от их места жительства:
1. женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года,
В соответствии с ч. 7 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государ ственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей). Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается госу дарственным сертификатом на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), ко торый является именным документом (ст. 2 Закона № 256-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 256-ФЗ форма сертификата, правила подачи за явления о выдаче сертификата и правила выдачи сертификата (его дубликата) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 873 «О порядке выдачи госу дарственного сертификата на материнский (семейный) капитал» утверждены Правила подачи заявления и выдачи сертификата, а также установлена форма заявления, которая предусматривает обязательное сообщение заявителем сведений о не лишении (лишении) родительских прав в отношении своего ребенка (детей). В силу части 8 статьи 5 Закона № 256-ФЗ лица, подавшие заявление о выдаче сертификата несут ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации за достоверность предоставленных сведений. Сертификат выдаётся на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ответчик Потапенкова М.В. **** мая 2009 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением **** апреля 2009 года второго ребёнка - П. (л.д.6-8). Решением ГУ УПФ Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области от **** июня 2009 года за ХХ заявление Потапенкова Марина Владимировна было удовлетворено, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал размере 312.162,5 рублей (л.д.9). Потапенковой М.В. за счет средств материнского капитала была произведена единовременная выплата в сумме ХХ руб. (л.д.10-12,13).
По решению Демидовского районного суда Смоленской области от **** октября 2010 года Потапенкова М.В. лишена родительских прав в отношении дочери П., **** апреля 2009 года рождения. **** октября 2010 года Пенсионным фондом Потапенковой М.В. было отказано в выдаче единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в связи с лишением ее родительских прав. (л.д.21-22).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении своего ребенка (детей).
При этом, согласно положениям частей 3,4,5 ст. 3 Закона № 256-ФЗ указанное право возникает у отца (усыновителя) ребёнка или у самого ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетня, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении любого типа и вида независимо от его организационно-правовой формы (за исключением образовательного учреждения дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
Поскольку решением Демидовского районного суда Смоленской области от **** октября 2010 года, вступившим в законную силу **** октября 2010 года, Потапенкова М.В. была лишена родительских прав в отношении дочери <данные изъяты>, рождения **** апреля 2009 года, поэтому в силу Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года, она утратила право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, Потапенкова М.В., лишенная родительских прав по решению Демидовского районного суда от **** октября 2010 года в отношении дочери П. <данные изъяты>, рождения **** апреля 2009 года обязана возвратить неосновательное обогащение.
**** декабря 2010 года Потапенкова М.В. был предоставлен в суд государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК - III ХХ от ****, который суд считает необходимым признать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области удовлетворить.
Признать недействительным Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК - III ХХ от ****, выданный Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области Потапенковой Марине Владимировне, **** года рождения, уроженки деревни <адрес>, паспорт России, серия ХХ ХХ, выданный Демидовским РОВД Смоленской области ****.
В части возврата Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК - III ХХ от ****, выданного Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, решение не приводить в исполнение в связи с добровольной передачей Потапенковой Мариной Владимировной указанного сертификат в суд.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК - III ХХ от **** возвратить в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области.
Судья: Г.К. Петухова