Дело № 5-7/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Демидов                                                                                             20 июня 2011 года

Судья Демидовского районного суда Смоленской области Петухова Г.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бабкина Артема Сергеевича, ** ** ** года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты> проживающего в городе Демидове, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** февраля 2011 года Бабкин А.С., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак **., принадлежащему Б. по доверенности. Около 01 часа Бабкин А.С., следуя по автодороге <адрес>, на четвертом километре в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, позволяющую при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на находящегося на проезжей части Г., который с телесными повреждениями был госпитализирована в центральную районную больницу города Демидова.

** ** ** февраля 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Демидовскому району М. возбуждено дело об административном правонарушении, проведено расследование и 20 июня 2011 года материалы дела с протоколом об административном правонарушении в отношении Бабкина А.С. направлены в суд.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, дело должно быть рассмотрено судьей районного суда.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании Бабкин А.С., признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ пояснил, что у него имеется автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак ** которым он управляет по доверенности от Б. Вечером ** ** ** февраля 2011 года он со своими друзьями ФИО8, Г. и другими поехали кататься на автомашинах, прицепив к заднему бамперу автомобиля ФИО9 металлические сани. Около часа ночи ** ** ** февраля 2011 года, следуя по автодороге <адрес> он отстал от следовавшего впереди на автомобиле ФИО12, к бамперу автомобиля которого были привязаны сани, на которых сидели Г. и ФИО10. Дорога была очень сужена из-за заснеженных обочин, и догоняя автомобиль ФИО11, он следовал с ближним светом, держал скорость километров 60, шел снег, поэтому он на очень близком расстоянии рассмотрел стоящего на обочине ФИО13 и лежавшего на средине дороги Г.. Он резко затормозил, но автомобиль занесло из-за ледяного покрытия на дороге, и он совершил наезд на Г., которого на своем автомобиле довез до Демидова, а потом пересадил в автомобиль ФИО14 и отвезли в больницу. Он сожалеет о случившимся, он не предполагал, что их развлечение может привести к такому результату.

Потерпевший Г. пояснил, что ** ** ** февраля 2011 года он со своими друзьями Бабкиным, ФИО15 решили покататься на санях прицепленных к бамперу автомобиля. На двух автомобилях, Бабкина и ФИО16, они поехали вначале в сторону деревни <адрес>, металлические сани прицепили к заднему бамперу автомобиля ФИО19. Катались на санях по очереди. При следовании из деревни <адрес> в <адрес> на санях сидел он и ФИО17. Недалеко от деревни <адрес> он выпал из саней, упал на средину дороги, ударился, и дальнейшее помнит плохо, очнулся уже возле больницы, куда его привезли Бабкин и ФИО18 Он находился на стационарном лечении в Демидовской ЦРБ 45 дней с <данные изъяты>. Претензий он к Бабкину не имеет, простил его.

Выслушав Бабкина А.С., потерпевшего Г. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Бабкиным А.С. нарушена ст.10.1 Правил дорожного движения. При следовании ** ** ** февраля 2011 года в 01-00 часов по автодороге <адрес> на автомобиле, им не учтены особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрана скорость, обеспечивающая возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, позволяющая при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к совершению наезда на находящегося на проезжей части Г..

Допущенное Бабкиным А.С. нарушение Правил дорожного движения, кроме показаний самого Бабкина А.С., потерпевшего Г., подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ** ** ** (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой водителем Бабкиным А.С. были нарушены Правила дорожного движения, приведшие к наезду на находящегося на проезжей части Г. (л.д.7), сообщением о поступлении в Демидовскую ЦРБ Г. с травмой <данные изъяты> (л.д.5), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей (л.д.8-14), заключением судебно-медицинского эксперта **, из которого следует, что у Г. диагностированы <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты>. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней степени (л.д.32-33).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Бабкиным А.С. в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бабкиным А.С., судья признает: раскаяние в совершенном административном правонарушении, просьбу потерпевшего строго не наказывать Бабкина А.С., которого он простил и претензий не имеет.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, возраста Бабкина А.С., призыва его в армию, отсутствия претензий у потерпевшего Г., раскаяния в совершенном административном правонарушении, судья считает возможным назначить Бабкину А.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабкина Артема Сергеевча виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                         Г.К. Петухова