№ 1-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                                                        п. Дедовичи      

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коротких Е.В.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Дедовичского района Сотникова В.В.,

подсудимого Шеренкова И.В.,

защитника - адвоката Иванова Н.П., осуществляющего адвокатскую деятельность индивидуально с учреждением адвокатского кабинета, представившего служебное удостоверение № 74 и ордер № 77,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шеренкова И.В., хххххххххххххх, юридически не судимого.

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Установил:

Шеренков И.В. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, то есть совершил угон. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

хххххххххххххх, около 16 часов 00 минут, Шеренков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью временного использования автомобиля для перевозки металла в пункт приема, возле хххххххххххххх подошел к машине ФИО8 хххххххххххххх. Открыв незапертую на замок переднюю дверь, Шеренков И.В. сел на водительское сиденье, открутил от замка зажигания три провода, соединил их между собой и завел автомобиль. На этой машине Шеренков И.В. доехал до пункта приема металлолома на ул. хххххххххххххх. На обратном пути, возле хххххххххххххх автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД ОВД по Дедовичскому району, после чего Шеренков И.В. был отстранен от управления автомобилем и доставлен в ОВД.

Подсудимый Шеренков И.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Государственный обвинитель Сотников В.В., потерпевший ФИО8 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шеренкова И.В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим ответственность обстоятельством в отношении подсудимого суд признает наличие у виновного двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений              в отношении Шеренкова И.В. может быть применено ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шеренкова И.В. совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

     Установить осужденному Шеренкову И.В. следующие ограничения: не уходить из дома по адресу хххххххххххххх с 22 ч до 6 ч, не выезжать за пределы территории Дедовичского района, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. При этом суд возлагает на осужденного Шеренкова И.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию № 12 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Псковской области два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль «хххххххххххххх, а также паспорт транспортного средства хххххххххххххх), свидетельство о регистрации транспортного средства хххххххххххххх, доверенность на управление автомобилем, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8 - оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                    Е.В. Коротких