№ 2 - 18РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 января 2010 года п.Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Алексеевой Е.А..
при секретаре Эсс Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.И. к Семенову С.В., Федоровой С.В., Зайченко З.И., Администрации Дедовичского района, Межрайонному отделу №1 Управления Роснедвижимости по Псковской области, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Иванов Г.И. обратился в суд с иском к Семенову С.В., Федоровой С.В., Зайченко З.И., Администрации Дедовичского района, Межрайонному отделу №1 Управления Роснедвижимости по Псковской области, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ** 19, площадью 5200 квадратных метров, расположенные по адресу: ***
В обоснование иска Иванов Г.И. указал, что 11 апреля 1974 года умерла его мать, ФИО7 После ее смерти осталось имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка. Юридически наследство после смерти матери никто не оформлял. Еще при жизни мать устно распределила между ними, 3 детьми, свое имущество. Ему, как сыну был определен жилой дом и земельный участок. Каких-либо конфликтов по данному поводу между ним и его сестрами ФИО6 и Зайченко З.И. не было. С 1974 года он пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, считая данное недвижимое имущество своим. Однако, в сентябре 2009 года ему стало известно, что по документам указанные дом и участок принадлежат его умершей сестре - ФИО6, и теперь на них претендуют дети умершей - Семенов С.В. и Федорова С.В. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 60 04 083801 19, площадью 5200 квадратных метров, расположенные по адресу: ***
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером **, расположенные по адресу: *** Пояснил, что в доме его матери ФИО7 с 1974 года стали жить его сестра ФИО6 вместе с сыном Семеновым С.В. и дочерью Федоровой С.В. Он сам с 1961 года постоянно проживал и работал в ***, периодически приезжая к своим родственникам в д. ***, по указанному адресу. После смерти ФИО7, умершей 11 апреля 1974 года, его сестра ФИО6 с детьми осталась постоянно проживать в данном доме. Когда он приезжал к ним из ***, то совместно с другими родственниками оказывал помощь в содержании дома, проведении ремонтных работ. В настоящее время в доме никто не живет, земельный участок не обрабатывается, однако он вместе с женой, ФИО8, присматривает за данным имуществом, платит налоги, считает, что дом и участок принадлежат ему в порядке наследования после смерти ФИО7 С 1999 года в д. *** он имеет в собственности земельный участок и дом **а, где фактически и проживает временно в периоды приезда в деревню. Каким образом были оформлены документы на его сестру, ФИО6, он не знает, полагает, что обманным путем.
Ответчик Семенов С.В. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что с 1971 года в доме ** в д. *** он проживал вместе с бабушкой, ФИО7, матерью ФИО6 и сестрой Федоровой С.В. После смерти бабушки в 1974 году, он с матерью и сестрой продолжал проживать по указанному адресу. Дом и земельный участок содержала его мать, ФИО6, вела хозяйство, фактически до своей смерти, в 2004 году. После смерти матери он около двух лет присматривал за домом, ухаживал и обрабатывал земельный участок, платил налоги. Истец Иванов Г.И. приезжал из *** в д. *** в отпуск, иногда - в выходные дни. Помощь по содержанию дома истец оказывал вместе с другими родственниками. В настоящее время из-за личных неприязненных отношений с семьей истца, он перестал ездить в д. ***, а Иванов Г.И. стал закрывать дом на свой замок. ФИО6 имела свидетельство на право собственности на земельный участок, также и дом был оформлен на нее. Он как наследник после смерти матери *** года получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в том числе и на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером **, площадью 5200 квадратных метров, расположенные по адресу: ***
Ответчица Федорова С.В. в судебном заседании иск не признала, фактически подтвердила показания своего брата - ответчика Семенова С.В. Пояснила, что в 2000 году в связи с плохим самочувствием матери забрала ее к себе в д. ***, а брат все время ухаживал за домом матери, обрабатывал земельный участок. При жизни ее мать, ФИО6, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, страховала имущество, платила налоги. После смерти матери налоги на землю оплачивал брат и она. О том, что ее бабушка, ФИО7, при жизни как-то распределила свое имущество, она никогда не слышала.
Ответчица Зайченко З.И. в судебном заседании иск не признала, дав показания, аналогичные показаниям ответчиков Семенова С.В. и Федоровой С.В. Подтвердила, что в расходах по содержанию дома принимали участие все родственники, в том числе и она, и ее сожитель, и истец. ФИО7 при жизни не распределяла, кому из детей какое имущество перейдет после ее смерти.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» - Петров Г.В. в судебном заседании полагал, что вопрос о праве собственности на спорное имущество по иску Иванова Г.И. должен быть решен в судебном порядке. Пояснил, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером **, площадью 5200 квадратных метров, расположенные по адресу: ***, принадлежали ФИО6 После ее смерти в доме никто не проживает. Истцу Иванову Г.И. в 1999 году был выделен свой земельный участок, на котором был построен дом **а, в котором истец временно проживает, когда приезжает в д. *** из ***.
Представитель ответчика Межрайонного отдела №1 Управления Роснедвижимости по Псковской области - Колянов А.В. в судебном заседании при рассмотрении искового заявления Иванова Г.И. полагался на мнение суда. Пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 60 04 083801 19, площадью 5200 квадратных метров, расположенный по адресу: ***, принадлежал ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** *** *** года ** **. Указанное свидетельство выдавалось в соответствии с распоряжением Пожеревицкой администрации от *** года **
Представитель ответчика - Администрации Дедовичского района в судебное заседание не явился, представив возражения о признании Администрации Дедовичского района ответчиком по данному делу, поскольку муниципальное образование «Пожеревицкая волость» является самостоятельным муниципальным образованием, которое ведет свой реестр муниципального имущества.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного недвижимого имущества, а именно, жилого дома и земельного участка с кадастровым номером **, площадью 5200 квадратных метров, расположенных по адресу: ***, являлась ФИО6, умершая 24 июня 2004 года. Данный факт подтверждается справками, выданными администрацией сельского поселения «Пожеревицкая волость» Дедовичского района Псковской области ** от *** года и ** от *** года, свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** *** *** года ** **. А также показаниями представителей ответчиков Межрайонного отдела №1 Управления Роснедвижимости по Псковской области и Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость», подтвердившими, что указанные дом и земельный участок принадлежат умершей ФИО6 Право собственности ФИО6 на указанное имущество никем не оспаривалось.
Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ссылки Иванова Г.И. и показания свидетеля ФИО8, являющейся женой истца, о том, что, их участие в ремонтных работах по дому, дают истцу основания для признания за ним права собственности на недвижимость, несостоятельны.
Периодические приезды ФИО7 в деревню, участие совместно с другими родственниками в содержании недвижимого имущества, представленные копии квитанций об уплате земельного налога в 2005, 2006 и 2009 году, а также то обстоятельство, что после смерти ФИО7 домом и земельным участком в той или иной мере фактически пользовались все родственники, не свидетельствуют о том, что у Иванова Г.И. имеются основания для признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования. Согласно представленным документам спорное имущество принадлежало ФИО6 Ссылки Иванова Г.И. на то, что документы, подтверждающие право собственности его умершей сестры ФИО6 на жилой дом и земельный участок, оформлены обманным путем, в судебном заседании истцом не подтверждены доказательствами. Требования об оспаривании права собственности ФИО6 и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону истцом не заявлялись.
Доводы Иванова Г.И. о том, что в соответствии с распиской от 27 октября 2004 года Семенов С.В. получил от него деньги в сумме 1500 рублей в качестве выкупа своей доли имущества, голословны, поскольку текст представленной расписки данный факт не подтверждает, а Семенов С.В. отрицает указанное истцом основание получения денег.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному *** года нотариусом Дедовичского нотариального округа, Семенов С.В. является наследником имущества ФИО6, умершей 24 июня 2004 года, а именно: жилого дома и земельного участка с кадастровым номером **, площадью 5200 квадратных метров, расположенных по адресу: ***. Данное свидетельство в установленном законом порядке не оспаривалось. Тот факт, что регистрация права Семеновым С.В. не производилась, не влияет на правовой статус Семенова С.В. как наследника указанного имущества.
При указанных обстоятельствах, требования истца Иванова Г.И. о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти своей матери ФИО7, суд находит необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать Иванову Г.И. в иске к Семенову С.В., Федоровой С.В., Зайченко З.И., Администрации Дедовичского района, Межрайонному отделу №1 Управления Роснедвижимости по Псковской области, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы, либо принесением кассационного представления с момента ознакомления 28 января 2010 года с текстом мотивированного решения.
Председательствующий судья: Е.А.Алексеева