Дело № 2-428 о восстановлении срока, предусмотренного для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования



№ 2-428РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 декабря 2010 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.П. к Администрации Дедовичского района Псковской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области и СПК «Победа» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Васильев А.П. обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района Псковской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области и СПК «Победа» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования наследства, открывшего после смерти *** ФИО2, умершей ***, в виде земельного пая - участка из земель сельхозугодий ***» площадью 8,1 га сельхоз угодий, в том числе пашни 6,0 га, что составляет 1/355 долю в праве общей собственности. В течение шести месяцев после смерти матери он не обращался в нотариальную контору за оформлением наследства в виде земельного пая, поскольку не знал о его наличии у умершей.

В судебном заседании представитель истца Иванова В.А. поддержала исковые требования, пояснив, что Васильев А.П. является единственным наследником после смерти *** ФИО2, которой как работнику ТОО «Победа» при жизни был выделен земельный пай из сельхозугодий хозяйства, но свидетельство на право собственности оформлено после ее смерти. В наследство после *** вступил его *** ФИО4, который *** умер. Их *** Васильев А.П. - истец после смерти *** проживает в их доме, пользуется их имуществом. О наличии *** земельного пая *** стало известно в сентябре 2010 года. Копию свидетельства на право собственности на землю она как представитель истца получила в межрайонном отделе *** Управления Роснедвижимости по *** в сентябре 2010 года. Просит восстановить ее доверителю срок, предусмотренный для принятия наследства и признать право собственности на земельный пай из земель СПК «Победа» в порядке наследования.

Представитель ответчика - Администрации Дедовичского района в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. Представитель ответчика СПК «Победа» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив возражение с указав, что, по их мнению, поскольку свидетельство на право собственности на землю ФИО2 было выдано в 1994 году, то есть после ее смерти, она не является субъектом гражданских, земельных и иных правоотношений, не может приобретать права, нести обязанности, и, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО2 на земельный пай из земель ТОО «Победа» подтверждается списком пайщиков указанного товарищества, где под №24 значится жительница *** ФИО2, 1922 года рождения. Сведения о том, что на момент составления списков ФИО2 умерла не указаны. На основании данных списков 10 мая 1994 года администрацией Дедовичского района издано распоряжение № 167-р «О выдачи свидетельств на право собственности на землю», и, 21 июня 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дедовичского района выписано свидетельство серии *** на имя ФИО2 на право собственности на земельный пай из земель ТОО «Победа» площадью 8,1 га. Кроме того, реорганизация колхоза «Победа» в ТОО «Победа» проводилась в январе-феврале 1992 года - при жизни ФИО2, что подтверждается выпиской из решения Малого Совета народных депутатов Дедовичского района за №19 от 24 февраля 1992 года «О реорганизации колхозов и совхозов», а также копий Устава ТОО «Победа», принятого общим собранием коллектива 29 января 1992 года.

ТОО «Победа» реорганизован 27 декабря 1996 года в СПК «Победа», который является правопреемником ТОО «Победа». В справке СПК «Победа» указано, что земельный пай ФИО2 площадью 8,1 га не внесен в уставной капитал кооператива. Также СПК «Победа» в газете «Коммуна» №2 от 16 января 2009 года опубликовал информацию (список) о собственниках невостребованных земель - земельного пая площадью 8,1 га, указав ФИО2 за №11.

Таким образом, право собственности на пай у ФИО2 возникло до ее смерти, однако возможность получить свидетельство о праве собственности на землю она утратила по объективной причине. Смерть гражданина в период совершения действий по оформлению документов на передачу земельного пая в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования. В связи с чем, доводы ответчика СПК «Победа» о том, что наследодательница ФИО2 не является субъектом гражданских, земельных и иных правоотношений безосновательны.

Васильев А.П. приходится *** ФИО2 и ее единственным наследником, до настоящего времени проживает в ее доме, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Дедовичского района. После смерти отца истца - ФИО4 никто из его наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Так же Васильевым А.П. выполнено условие ст.1155 ГК РФ, согласно которой истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

При таких обстоятельствах, иск Васильева А.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить Васильеву А.П. *** года рождения, уроженцу *** ***, проживающего *** *** срок для принятия наследства после смерти ФИО2 *** года рождения, умершей ***.

Признать право собственности Васильев А.П. *** года рождения, уроженца *** на земельный участок, составляющий 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: ***, СПК «Победа» сельхозугодья на территории района, с кадастровым номером ***

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: