Дело № 2-154 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



                                                                 № 2-154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года                                                                                         п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретареБакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хохлун Т.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Хохлун Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 12 января 2010 года судебным приставом-исполнителем Михайловой О.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженности по договору займа в размере 25059 рублей 60 копеек. 02 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладе № 42307810851156202317 в Псковском ОСБ №8630, оформленном на ее имя. В настоящее время она является безработной и получает пособие по безработице, которое ей перечисляют на вклад, с которого Псковский ОСБ №8630 производят списание денежных средств по постановлению судебного пристав-исполнителя. 05 марта 2011 года ей на указанный счет было перечислено пособие по безработице в размере 333 рублей 93 копейки, данная сумма была списана в счет погашения долга. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию указанной суммы незаконными.

             В судебном заседании заявительница просила прекратить дело по ее заявлению, поскольку денежные средства в сумме 333 рубля 93 копейки постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дедовичского района Михайловой О.А. от 18 марта 2011 года возвращены ей на лицевой счет. Также ей предоставлен расчет, где указана сумма долга на 17 марта 2011 года в размере 21640 рублей 16 копеек, с которой она согласна.

Таким образом, заявительница отказалась от требований, изложенных в заявлении, ее отказ принят судом.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ судья,

определил:

Прекратить производство по заявлению Хохлун Т.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Дедовичского района Михайловой О.А.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ заявительнице разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же участиками, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: