15 февраля 2011 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.А., с участием прокурора Дедовичского района Сотникова В.В., при секретаре Эсс Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.В. к Федорову В.Я. о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания, Установил: Федорова С.В. обратилась в суд с иском к Федорову В.Я. о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания. В обоснование требований указала, что в хххх года на основании решения исполкома Дедовичского поселкового Совета народных депутатов Псковской области ответчику Федорову В.Я. был предоставлен в пользование дом по адресу: хххх (в настоящее время хххх). Дом предоставлялся на всю семью, в том числе и на истицу, и на 3 несовершеннолетних детей. Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от хххх года. Ответчик продолжает проживать дома вместе с нею. Также с ними проживает дочь ФИО13, сыновья ФИО14 и ФИО15 зарегистрированы в данном жилье, но проживают непостоянно в связи с нахождением в командировках. Федоров В.Я. длительное время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, расходы по оплате жилья и коммунальным услугам не несет. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства в связи с семейными скандалами, которые сам учиняет, ведет себя агрессивно, угрожает ей и дочери ножом, оскорбляет, пытался устроить поджог. Все изложенное делает невозможным совместное с ответчиком проживание. Она и дочь боятся находиться с ним дома, их права и законные интересы постоянно ответчиком нарушаются. Добровольно прекратить пользоваться жильем Федоров В.Я. отказывается. В связи с чем просит выселить Федорова В.Я. из дома без предоставления другого жилого помещения. Ответчик Федоров В.Я. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что Федорова С.В. и дочь сами провоцируют скандалы, вынуждая его на агрессию. При этом не отрицал и свою вину в происходящих ссорах. В расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги не участвует в связи с отсутствием у него денежных средств. О возможности выселения его никто не предупреждал. Третье лицо - Федорова И.В. поддержала исковые требования своей матери Федоровой С.В., подтвердив факты нарушения ответчиком прав и законных интересов истицы. Представитель третьего лица - ООО «Дедовичский межхозяйственный лесхоз» Соколов М.И. при рассмотрении исковых требований Федоровой С.В. полагался на мнение суда. Подтвердил, что фактически Федоровы проживают в данном доме на условиях социального найма. Договор коммерческого найма с ними не заключался. Третье лицо - Федоров И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств, а также возражений не предоставил. Третье лицо - Федоров С.В. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования своей матери Федоровой С.В. Третье лицо - Администрация Дедовичского района письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, считая, что Администрация Дедовичского района не может выступать в качестве третьего лица по данному делу. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что в хххх года на основании решения исполкома Дедовичского поселкового Совета народных депутатов Псковской области ответчику Федорову В.Я. был предоставлен в пользование дом по адресу: хххх (в настоящее время хххх). Дом предоставлялся на семью из 5 человек, в том числе и на истицу. Данное обстоятельство подтверждается копией ордера на жилое помещение №хххх и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 64 Жилищного Кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. Из представленных представителем третьего лица ООО «Дедовичский межхозяйственный лесхоз» документов следует, что данная организация в период, когда Федоровым предоставлялось жилье, являлась государственным учреждением, которое затем было преобразовано в ТОО «Межхозяйственный лесхоз «Дедовичский», после чего - в ООО «Дедовичский межхозяйственный лесхоз». Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили представители ООО «Дедовичский межхозяйственный лесхоз». Представители ООО «Дедовичский межхозяйственный лесхоз» Соколов М.И. и Грищенко Н.А. в судебном заседании показали, что договор коммерческого найма с Федоровыми не заключался, они продолжают проживать в данном доме на тех же условиях, на которых были заселены и проживали изначально. Таким образом, суд находит, что фактически Федоровы проживают в указанном доме на условиях договора социального найма. Брак между Федоровыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от хххх года. Согласно ст. 68 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Статья 91 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает выселение в судебном порядке по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи без предоставления другого жилого помещения в том случае, если они систематически нарушают права и законные интересы соседей. С учетом того, что бывшие супруги Федоровы прекратили семейные отношения при совместном проживании, общее хозяйство не ведут, по отношению друг к другу они фактически стали соседями. Таким образом, Федоров В.Я. может быть выселен в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, если он противоправным поведением делает невозможным для других проживание с ним в одном жилом помещении (доме). Федоров В.Я. за период с хххх года по хххх года привлекался мировым судьей 9 раз к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства: хххх года, хххх, хххх и хххх, хххх, хххх и хххх июля, хххх августа, хххх года. Обстоятельства совершения правонарушений свидетельствуют о том, что все они совершены Федоровым В.Я. в пьяном виде по месту жительства. В ходе учиняемых им скандалов Федоров выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей жены Федоровой С.В., угрожал ей расправой. Постановления о привлечении к административной ответственности Федоровым В.Я. обжалованы не были. Из предоставленной УУМ ОВД по Дедовичскому району ФИО16 информации следует, что Федоров В.Я. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, на профилактические беседы не реагирует. Таким образом, факты противоправного поведения ответчика по месту его жительства и систематическое нарушение им прав и законных интересов бывшей жены судом установлены, что влечет для Федорова В.Я. возможность выселения без предоставления другого жилого помещения. Обязательным требованием при этом является предупреждение виновного лица об устранении указанных нарушений. Доказательства, которые свидетельствуют о том, что Федоров В.Я предупрежден о необходимости устранить такие нарушения, истицей не представлены. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Отказать в удовлетворении иска Федоровой С.В. к Федорову В.Я. о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания. Предупредить Федорова В.Я. о недопустимости нарушения прав и законных интересов проживающей совместно с ним Федоровой С.В., а также о возможности его выселения без предоставления другого жилого помещения в случае продолжения противоправного поведения по месту жительства. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления. Председательствующий судья: Е.А.Алексеева